Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Revíziós Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.6.a/5)

1966

1 I

ív ■ YíS|y x&xrf'-y:.* I

■

«

hogy igen ó.I©d viták alakulnék ki az oml&totí párttagok «b a gaa** dsjgági felelősök fettaöU. Sajnálattal kell aég efahas bózsétoani, hogy Q8ök koEUl q párttagok közül nm egy van# aki rógobltea icjjn ragué párt#,, vsgy ssakszorvezoti funkciót töltött ö®. Előfordult a®, hogy a rászóró kürt 60 ftas bőlyog helyett# osak 45 FixirM akart fisain* a,párttag* Munkabérként - a laollfaői jsött nfilvánte*tás szerint - 8*500.>t-ot írt be,.Fölött e.valóságban éa kimutathatóan 3.200 Fb-rt * munkabér®. Mát. esőtekbe*! vicsoa*

egyes párttagok szinte alkudnának a gazdasági taleiössől csakhogy kövesebbet ítéli jen,fizetni, a ha a gsad-aságí fsíelés nőm tajlondő

elfogadni érvotket,, akkor nőm fiBotnak0

#• • '.

Mind ezek jövőbeni ©lkeriilés® végett a. helyi Pártfeíaottjjág 1965

doeoraber hóban minden agyas párttag részér® figyeiraesstotést küldött

Írásban, s egyben értesítőit* arról, hogy-a SzervoBott Szabályzat

értőimében bizonyé* összegű korcsot után mxmití tagdíjat kell fi®

»otni a Fütőhási alapsBorvöágtaél. f?á» alapesorvezetoknél ilyen

kirívó hibák aora mutatkoznak*

• *

Magái lapitásoak ssorint is a® ilyen hiányos Ságoknak a% u sí, oka# hogy

a Msalai hálósat nem áll feladata és tíatudatö magaslatán. Ha egyes

bizalmiak ®ag is felelnek#. akkor ö« ű baj# hogy mint utagők, vagy

vonatkísérők nera tudnak elege* foglolteoení a hozzájuk boessitait

tagokkal.

Fsért 1966 évben a Pártbizottság úgy határozott) -hogy a bizalmi hálósaiét áteaorvosi és hozzáértő, véleményéi kiMonáani merő tagokkal egészíti ki, vagy ahol •» szüksógosmek mutatkozik,o bizalmit loosoréli éa más rátermettebb tagot választat helyébe*

Olyan többhónapee tagdljfizotéei elmaradás 1965 övben n*ta mutatkozott, mint a« 1964-e© viaggülak során megállapítottuk. Betegség

miatt 1965 évben 5 főnek volt raasimnm 3 hónapos elmaradása, akik

később rendezték tagdíjukat. 1 fS van olyan aki aógy hónapja nem

fisét tagdíjat /Bégdán Lajos/, d© ** azért nem fizet, mert kijolon,

tett*, ne» is akar párttag aapadni.

Öossogczve mögcUlápithatjats, hogy «« elmúlt másfél év alatt szám* lókban io kimutathotó crodsényt ért el © Dőli Pártbizottsága.Ó» elopeservesotőinek vezetősége a tagdijfizetés torén. Ugyanis, ha sz 1964 óv gIbő félévét víaagáljuk a tagság lótszátoáhes viszonyítva a foofUetéö 93 *5 «

t — * . . __