Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Revíziós Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.6.a/5)
1965
) azonban gyakorlati eredménye ninea, hogy miben látja az okát. nem tudja, de valószínűleg az ia hozzájárul, hogy a pártalapazervezetek nem nyújtanak megfelelő aegitééget a KISZ szervezetek részére. % Megállapitaaunk szerint befolyásolja az alapszervezetek munkáját az ia, hogy az utóbbi két óv alatt a Kerületi KISZ Bizottságon a szervező titkárok igen sűrűn változtak, erre a feladatra nem voltak megfelelőek, igy az alapszervezeteket ia elhanyagolták, a ezért fordul elő még ma ia olvan eset, hogy nagyobbrészt a Bizottság titkárát keresik meg a titkárok különböző problémáikkal, nem pedig a reszort felelősöket. Az utóbbi hónapokban került a Bizottsághoz Kurczné elvtársnő, aki véleményünk szerint ellenőrzéseivel ás konkrét segítség-’ nyújtásával sok eredményt ér el az alapszervezeteknél. | Minthogy az alapszervezetekhez - az utóbbi félév kivételével-nem jártak ki rendszeres ellenőrzést tartani, ezért a KISZ Bizottság sem volt helyesen tájékoztatva az alapazervezetekben folyó KISZ szervezeti életről. Hiányosságként említjük meg azt ia, hogy Balázs elvtárs, mint a kerületi KISZ Bizottság titkára túl solc feladatot vállal magára, melynek részben oka az, hogy Morvái elvtárs nem nyújt kellő segítséget a Bizottság munkájához, ezért pl. a KISZ oktatás ^beindítását és annak megszervezését ia, valamint ellenőrzését a titkár vállalja magára azért, hogy a további munkában fennakadás ne legyen. : II. A KISZ-épités vizsgálata során a kerületi KISZ Bizottságnál tartott ellenőrzés alkalmával megállapítottuk, hogy a Bi- I zottságnál vezetett karton-nyilvántartás nem tükrözi az adott időszaknak megfelelő hü képet, mert nem egyezik az alapszervezeteknél vezetett változásjelentés adataival. GÉPTERVEZŐ alapszervezetét vizsgálva a KISZ Bizottság elmondotta, hogy az 1964. evben tagfelvétel nem volt, ugyanakkor a ^helyszínen megállapítottuk, hogy 1964 május hóban 2 uj felvétel történt. ► AGROTERV-nél hasonló a helyzet, mert a KISZ Bizottság szerint az 1964. évben felvétel nem történt, mig a változás jelentésből megállapítottuk, hogy 1964-ben 1 főt, 1965-ben pedig 2 főt vettek fel. ÁLLAMI KYQMDÁ-ban 1964-ben a változásjelentés szerint február banTfel ve tel volt, mig a KISZ Bizottság adatai alapján 6 foról van nyilvántartás vezetve. AÉTV-nél 1964-ben 11 uj felvétel szerepel, a kerületnél csak 9 van nyilvántartva. Pest-Budai VENDÉGLÁTÓ alapszervezeténél 1965. évben a változás jéIent3iT!zerInF’23 főt vettek fel KISZ tagnak, mig a KISZ Bizottság 29 főről tájékoztatott bennünket. 1964-ben az ő változás jelentésük szerint 5 fő felvétel volt, a KISZ Bizottságnál 11 fő szerepel felvett tagként. I ____________________ 5*
