Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Revíziós Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.6.a/5)
1965
|. ■ 111 ; "ni) J ’ I í f t MSZMP.I,KÉR.BIZOTTSÁG , revíziós bizottsága. Budapest . I. > ’ "" r' " " j§ • ff JELENTÉS í . J'brÍJi.#‘ m ?'*'&■' ' a ‘ yjV: A Magyar Kommunista Ifjúsági Szövetség I.kerületi Reviziós Bizottságának munkájáról. <*, | f I A KISZ. I.ker. Reviziós Bizottságát 1964,évben választották újjá, melynek során a Bizottság létszámát az előző' évektől eltérően lo főre emelték. A Bizottság elnöke Dr. Zahórák Jánosné az I.ker. Tanács pénzügyi osztályának dolgozója. Megállapításom szerint a Bizottság összetétele megfelel a követelményeknek, s az elnök nagy hozzáértéssel és határozottsággal irányítja a Bizottság többi tagjainak munkáját,annak ellenére,hogy a munka megszervezése és végrehajtása során már is mutatkoznak különböző problémák. A JIGZ. Revíziós Bizottsága - segítségünkkel - 1965.év óta munkaterv alapján dolgozik. Már a munkatervi javaslat megbeszélése során Róka elvtárssal egyetemben annak az aggályomnak adtam kifejezést, hogy az I.féléves munkatervben túl sok feladatot határozott meg a Bizottság.A munkatervet javaslatunk ellenére mégis az eredeti formájában fogadta el a Bizottság és igy az I félévre 43 KISz. alapszervezet, valamint 8 Úttörő csapat ellenőrzését ütemezték be. 1965. március 31-ig összesen 13 alap szervezetnél vizsgálta meg a Revizós Bizottság a pénzügyi gazdálkodás és a tagdíjbefizetés helyzetét. I \ A lo főből jelenleg csali 8 munkájára számíthat a Reviziós Bizottság elnöke, mert pl. Makács József elvtáfs 1965. február óta kórházban fekszik és előreláthatólag nem is tudják mikor kapcsolódhat!]; bele a munkába. Bozsér József elvtárs pedig 1965.március végéig vidéki iskolában tanult, , s most, hogy visszajött mozdonyvezetői beosztást kapott a Déli Pályaudvaron. Ennek az elvtársnak a munkájára számítani nem lehet, egyrészt azért, mert vidéki lakos, másrészt mint mozdonyvezető legtöbb esetben külföldi utakon jár, ezért szabad idejében sem lehet feladattal megbízni, mert vidéki lakásáról nem jön be Budapestre. Hiányoljuk azt is,hogy Borsics Pálné elvtársnőt, akit időközben az I.ker.Pártbizottsághoz helyeztek át, annyira elfoglalt, hogy megfelelő segítséget nem tud nyújtani a KISZ.Reviziós Bizottságnál;, így lényegében a Bizottság csak 7 fővel dolgozik. Olyan hiányosság akad még a Bizottság egyes tagjainak munkájában, hogy az alapszervezeteket - előre elkészített vizsgálati szempontos alapjánellenőrzik ugyan, a hiányosságokra is felhívják a figyelmet, de a vizsgálat eredményéről jelentést nem készítenek. A Déli Pályaudvar 9 KISz. alapszervezetétű vizsgáló Fábián Sándorné és Takács Éva bizottsági tagok készítettek egyedül jelentést. Jelentésükben megállapítanak pénzügyi szabálytalanságokat, de javaslatot ők sem tettek a hibák kijavítására vonatkozóan.Ezért felhívtam a bizottság fi gyeimét, hogy ilyerí esetekben helyes ha írásban is megteszik javaslataikat, észrevételeiket és felhívják a hiányosságokra a kerületi KISz. Bizottság figyelmét, ugyanakkor helyesnek tartanám, ha a második félévben újra ellenőriznék az ilyen alapszervezetet és meggyőződnének arról,hogy a mennyiben változtattak munkájukon. Á^
