Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Revíziós Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.6.a/5)

1963

mmhbhbw"—

'

mmmemmmKtmiuimaai

i I . *

Ie

'■■'III

i

, -3-2./

Vizsgálatunk során megállapítottuk, hogy az I. kerületi Pártbizottsághoz tartozó pártalapszervek vezetőségei Ismerik.a Szervezeti Szabályzat tagdíjfizetésre vonatkozó rendelkezéseit,

j ' • • I g ;

Ezen megállapításunk alátámasztására a kerületi Pártbizottságnál szereztünk megnyugató választ, Amig augusztus hónapban 97.4%-os volt a tagdíjbefizetés aránya, a statisztikai kimutatás szerint a további hónapokban 99.4%-ot mutat, ami azt jelenti, hogy úgy a kerületi Pártbizottság illetékes gazdasági felelőse, mint az alapszervek vezetőségei jó munkát végeznek,

A hiányként mutatkozó 0,6 % okát vizsgálva megállapítottuk, hogy a hiány objektív oka, a kerületi Pártbizottsághoz tartozó Déli-Pályaudvar pártszervezeteinek széttagoltságából adódik főképen. Mivel alapszervei több kilométeres területen fekszenek, a befizetések.határidőre való beszedését nem minden esetben tudja végrehajtani.

Ezen a nehézségen számtalanszor nem is lehet időben segíteni, de előfordul más gátló körülmény a tagsági dijak pontos, időben való rendezésénél, pl* az I/2-es körzetben tapasztalt hiányosság.

Beringer Mátyás nevű párttag hónapok óta nem fizet tagdijat ós ügyében a vizsgálat idejéig érdemi döntést a körzet vezetősége nem hozott, ügy a kerületi Pártbizottságnál mipt az alapazerveknél felvetődött az elveszett pártbélyegelc kérdése.

Vizsgálataink során a legsúlyosabb kérdésnek tartjuk ezt a problémát, Több elvtáránál fordul elő, hogy kifizetik a pártbőlyeg ellenértékét, a bélyeget meg is kapják de az elveszés körülményeit vagy ’ azt, hogy a bélyeg be lett volna ragasztva párttagsági könyvükbe,

elfogadható módon bizonyítani nem tudják.

Az alapszervek a bizalmaik adminisztrációjából ugyan meg tudják állapítani, hogy az elveszett bélyeg tulajdonosa kifizette az érte járó ellenértéket, de az elvesztés esetében nem alkalmaznak felelősségrevonást, illetve nem tisztázzák az elveszés körülményeit.

A gyakorlat a legtöbb helyen az, hogy a pártbizalmaik személyesen adják át az illető párttagnak a bélyeget, de nem ők ragasztják azt be és nem Írják be nevüket a tagsági könyvbe.

Jő példaként kell megemlíteni a tagdijak szabályszerű kezeléséért az Állami Nyomdát, a BÉV-et és a Házkezelési Igazgatóságot.

75

V 1... -............. 4i

1 mmm :----------------— |