Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Revíziós Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.6.a/5)
1960
r ~--- ' 1 ■ ■ " 1 p 1 .......................... ■■■■■■■■■■■■■Ml TMiirii ír nssi-. 1 “ } Magyar Szocialista Munkáé Párt ^ I# kar. Revíziós Bizottsága Budapest, 196o áprilla 3o. • . „.a*****"”. 1 ' '' ' ’ 7 Magyar Szocialista Munkás Párt I. kér. Bizottsága, A n d a János elsotitkár elvtársnak, j) Budapest . Jelentés ú||P 11 : ,■ ; ;3fea tagnyllvántartáe ellenőrzéséről. iálSIÍí.^ITÍ*^? J1*0?*8!? "““kaí«fT« alapján, a kar. íártblaottoágon végzett vizsgalat mellett# az alabbi alapszervezeteknél végeztünk tagnyilvántartaseal kapcsolatos ellenőrzést: Budai Háziipari Ktsz Géptervező ée Műszaki Iroda r' Budai Építőipari Ktsz Állami Nyomda Déíi?wStVfUtőháíályafenntörtá° Házkezelési Igazgatóság ' • • iH, A Pártbizottságom a tagnyilvántartási kartonokat, valamint az átigazolásokat az előírásoknak megfelelően, naprakész állapotban találtuk. Hiányosságot nem észleltünk. A tagnyilvántartást Nyers elvtársnő szép rendben, s ezáltal könnyen áttekinthetően kezeli. Háziipari Ktsz.: Tagnyilvántartásuk évente nincs átirva, még aa, XSiT^ben felfektetett nyilvántartással dolgoz- Qak, melynek következménye, hogy az nem eléggé áttekinthető, A tiszta áttekintést különösen zavarja az, hogy az elmúlt év vég^n a ktsz-től levált a Bur> í0?*?®*1 B?daií Epitők ktsz is. Felhívtuk M tehát a parttitkár elvtársnő figyelmét, hogy a nyilvántartást évente Írják át. Ez szükséges azért is, mert a tagnyilvántartás mellett a tagdijnyllvántartást is vezetni kell. A nyilvántartásban egyes elvtársak adatai is hiányosak, amlre~ szintén felhivtuk figyelmüket, A yáltosásjelentéseknél is volt kifogásolni való, mint pl. az, hogy a .nu_év decembe* havi változásjeóentéa másolatát nem találtuk, amibö1 a®t4.köretk0at6tH®t:JUk# Hogy ebben a hónapban nem történt meg a változás jelentés. .1 | Hoáal Építőipari Rt sz. i TjyggyJJLvántartájauk rendezett, azonban itt is hiányzik egyes elvtársak kereseti kimutatása, ami szükséges lenne a progresszív tagdijfizetés ellenőrzése szempontjából. Találtunk többek között egy elvtársat, afeisek fizetése arányában^45.- ft havi | tagdíjat kellene fizetnie, azonban ceak 2o.- ft-ot fififil, Egyes elvtársak esetében a nyilvántartási adatok kiegészítésére hívtuk fel a párttitkár elvtársnő figyelmét. grisztlnavár&sl Pályafenntartás: A nyilvántartás pontosan és könnyen áttekinthetően vezetik. Az adatok és változások vezetése is pontos. il_____________________________________
