Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Revíziós Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.6.a/5)

1959

I1 8 u ( < ** É > \ ' • '< Jí - > * t\ - {,‘ >*&**>* /zk* \ \ "T^v i'É v j< '’á i , 1 / . ■

r • 1

<; _5 •!-'» rVí'/Jf'1. . fi

1

^ MSZMP.I.ker.Revíziós Bizottság

1 J'" 77 . /ü;

Jelentás

S

i te'/■’ ' ' (■

1959 II.féléves munkatervünk alapján az alábbi alapszerveknél tartottunk vizsgálatot:

A.É.T.I.

M.T.I.

A.Gr.T.I. o K.G.M.

^ Tárg.y: Ügykezelés, munkáslevelezés és tagdij befizetés.

A.É.T.I. Iktatókönyvet rendszeresítettek és amikor a ker.P.B.-től levelet kapnak azt beiktatják. Munkáslevelezés kérdését vezetőségi ülésen nem tárgyalták meg, dolgozók részéről sem Írásban, sem szóban bejelentések nem érkeznek, ezért nincs külön ilyen természetű anyag iktatva.

1

Tagdij fizetés rendben megy a progresszivitás figyelembevételével.

.

M.T.I. Semmilyen iktatás nincsen, mivel Győrfy elvtársat most választották meg titkárnak. Nevezett elvtárs Ígéretet tett, hogy egy héten belül bevezeti az ügykezelés és mun^ kás • levelezés kezelését a határozatnak megfelelően.

Tagdij fizetésre vonatkozóan megállapitásunk, hogy a "külügyi" beosztottakon kivül észrevétel nincsen.

.

Titkár elvtárs ugyancsak Ígéretet tett, hogy a fennálló probléma ügyében a ker.B.P.-hez fordul állásfoglalás végett.

A,G,T.I. Havas titkár elvtárssal történt beszélgetéskor nevezett elmondotta, hogy alap szervüknél az ügykezelés és a t^ij fizetés a legnagyobb rendben megy. A munkáslevelezésre vonatkozóan kijelentette, hogy mivel ilyen anyag nincsen ezért nincs iktatókönyv rendszeresitve.

Rövid beszélgetés után más elfoglaltságára hivatkozva elment, mondván, ha valami kérdésünk lenne még helyettesénél érdeklődjünk.

Enyedi elvtársnő tömegszervezeti felelőssel történt beszélgetés alkalmával megállapítottuk, hogy az alapszervnél ügykezelési iktatás, illetve munkáslevelezés egyáltalán nincsen, csupán egy kézbesitőkönyvet vezettek be a kimenő levelek dokumentálására. Ezt is csak azért vezették be az elvtársnő szerint, mert a legutóbbi taggyűlés jegyzőkönyve elveszett, illetve elfelejtették a Ker.P.B.-hez beküldeni.