Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1988 (HU BFL XXXV.6.a/4)
1988-09-22
3.napirendi pont: MSZMP I.kér.Bizottságának tájékoztatója a fiatalok közéleti szerepvállalásáról, különös tekintettel a fiatalok vezetővé válásáról. Előadó: Buday Béláné PB titkár Buday Béláné: ■ Az anyag a BPB Ifjúságpolitikai Munkabizottsága elé fog kerülni. A kérdéskör vizsgálatára Ad-Koc bizottságot hoztunk létre. Kerekasztal beszélgetést folytattunk volt KISZ titkárokkal, akik gazdasági vezetők lettek. A közéletiség kérdést másképp látják. /Pl. a VILATI KISz titkára most a "CONTROL" Kisszövetkezet elnöke. 0 nem tudja elképzelni, hogy a szövetkezetnél KISz és Pártszervezet munkaidő alatt működjön. Ök 8 órát dolgoznak. Erre nincs idő./ 1978-ban a kerületben ebben a témában szociológiai felmérés készült. Kérdést tett fel:------------------Dr.Bereczky Lóránd- statisztikai adatok értelmezése,- kisszervezet, szakmailag alacsonyabb szintű munka ? Zágon Bertalan- a megközelités szoc., vagy politikai- a visszavonulás utjának rendezettsége- mi a közéletiség- hogy kerül bele a BKKB- iskola és közéletiség- vállalatnál miből adódik a teljesítménykényszer ? Kiss Gáborné Űsf! - százalékosan a 30 éven aluli- a szakképzés a kérdőíven ? Molnár László *- mi értendő eredményességen- bizalom esetén kik a fiatalok- feladatoknál az 1. pont nem operativ ezen kivül mi ?- tervező intézetet miért nem vizsgáltunk ? Dr.Szurmay László- a szerkesztők objektiv véleménye mennyiben tükröződik a személyes tapasztalat ? Válaszok: Rudas János ' — Tapasztalataink szerint kiemelkedően az első helyre került a jövedelem megszerzésének a követelménye. /Pl. a VILATI nem tudja azt végezni, amit kellene megrendelések hiánya miatt/ A dolgozók jövedelmük 50 %-át keresik meg a munkahelyükön, a másik 50 % jelentős plusz munkával teremthető elő. Ifi ■ ........... _J
