Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1988 (HU BFL XXXV.6.a/4)
1988-06-02
- :-í r—— . ... * :>■ t e r , ■' " ■ ■' * ' **'.... k :9IHi ►i'fj. ' ► A KISZ-el kapcsolatban: 7 fiatal volt. Akik most jöttek egyetemre készülnek, hamarosan elmennek. A fiatalok vezető funkcióba történő kerülése: az elmúlt időszakban Nagy László et. és Szurdoki Zsuzsa et.nő került. A rendezvények szétválasztása igazán nehéz, mert a politikai és a szakmai munka szétválasztása szervesen összefüggnek. H| Hozzászóltak, véleményt nyilvánítottak: dr.Bánréti Zoltán, Molnár László, Buday Béláné, Lengyel Gyula, dr.Kerényi Ferenc, Pálmai Vilmos, Nagy Ferenc! BPB. Pálmai Vilmos: Szinpatikus volt, hogy szavahihetővé vált, amit leirtak. A folyamatos, konszolidált munka mellett élénk érdeklődés tapasztalható az országos és helyi ügyek iránt. A múzeumon belül a pártszervezet meghatározó erő, kitapintható. Tisztességes közösségi formát jelenítenek meg. A mai vezetői garnitúra javára irható, de ne feledtó jük a régieket. 1983-86. között nem volt elsőszámú vezetője a múzeumnak, szólni kell erről is. A megszokott stílustól nem tértek el. Ebben benne van a vezetők egy csoportba tömörülése. A pártszervezet feladatának újra fogalmazását kellene elvégezni. A politikai tartalom újrafogalmazását kell nekik is elvégezni. Eredmény a folyamatos tagfelvétel. Ha vonzó a munkahelyi légkör ma is lehet. Hibák: a 6.-7. oldalon az anyagban, én is igy látom. Ezekre a megoldást meg kell találniuk. Káderhelyzet; nem sikerült igazán helyi érvényességű politikai, emberi vonatkozású normákat találniuk, amiről rá lehet ismerni, hogy az övéké. A szakmai és a politikai munka egymást kiegésziti, főleg náluk. Dr.Fehér Józsefné összefoglalója: A szakmai és a politikai munka szétválasztása; nem véletlen, hogy ez^ma előtérbe kerül, lépni kell, dönteni kell. A VB is ilyen erősen reagált erre, nem véletlen. A kerületben máshol is van ilyan összefonódás. Itt pozitiv dolgot hordoz magában, de ez igen komoly konfliktus forrás. Érdemes átgondolni, ff Értékelő rész: 1/ Állapítsa meg a VB, hogy ilyen pozitiv beszámolóban régen volt része. Reális, önkritikusan tárja fel a problémákat. A pártalapf P szervezetnek meghatározó szerepe van a muzeum életében. A pártvezetőség tagjainak becsülete van. Ez az egyik forrása a tagfelvételeknek is. A szervezetekkel példás az együttműködés. 2/ A VB igényelje a pártvezetőségtől és a pártszervezettől tekint sék át a pártszervezet helyét, szrepét, munkamódszerét. Legyen kezdeményező az értékek megőrzésében, a munka megújításában. Végig kellene gondolni, hogy a tagságot hogyan lehet a döntések előkészítésébe bevonni. A pártvezetőség tevékenysége, döntése teljesen nyilt legyen. ! 3/ Igényelje a VB folytassák azt a munkát, amit a Szakszervezeti Ifjúsági Tagozat munkájában elkezdtek.Esetleg kerületi szinten is ebben segíthetnénk. —il —»át 1 * ■ i— i “ .... M ^
