Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1988 (HU BFL XXXV.6.a/4)

1988-05-05

i|i».... 1» i,

' 11 IÉ| I

í- 5 -•ff

/a hitelpolitika nem szelektál* vagy forgóeszköz ellátottságot szolgál, vagy export segítő, illetve átfutási termelést segit./

ISI \

. •

2./ A vállalati jövedelemszabálvozás feltételei lényegesen szigorúbbak lettek, mint az előkészítés szakában érzékelhető volt. Paradox dolog, hogy az adók kisebb részét törvény alapján centralizálja a költségvetés, jelentős részét pedig a vállalati jövedelemszabályozásról szóló MT rendelet alapján.

ÍHy módon nagy összegű vállalati elvonásokat lehet előirni, anélkül, hogy törvény szabályozná/pl.: nyereségadó, társadalombiztosítási járulék, stb./.

Az árrendszer 1988. évi változása ma kiszámíthatatlan.

A kormány nem tesz ugyan árnövelő intézkedéseket, de a

vállalatok április 1-e után emelhetik áraikat. Ez még

fogyasztói ár oldalon is megkérdőjelezi a 15 % betartását.

/Emlékeztetőül: ez a tervezés időszakában 13-15 % volt./

Az ú-i szabályozó eszközök bevezetése jelentős adminisztratív feldolgozási többlet munkával jár /ÁFA nyilvántartás,

SZJA elszámolás, bevallás, befizetés/.

3./ A bevezetett bérgazdálkodás kötöttségei nem biztosítanak lehetőséget hatékony anyagi ösztönzés megvalósítására.

A központi bértömeg szabályozás még akkor is a létszám leépítésére ösztönöz, ha ez jelentős termelés csökkenéssel jár együtt /az elmaradt bevételek miatti személyi jövedelem csökkenés kisebb, mint a létszám megtakarítás miatt bekövetkező átlagbér növekmény/.

Az átlagbér szabályozás rugalmatlansága nem tudja követni a termelés munkaerő igényeit, ugyanakkor vatta emberek

*h i

■—■—1——1i —-------------l

"—mi Ji