Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1986 (HU BFL XXXV.6.a/4)
1986-09-25
Bizottság részére. Eredményeik olyan fontos jogszabályokba épültek bele, mint a Polgári Törvénykönyv módosítása, az uj vállalati struktúra,.a tisztességtelen versenyről szóló törvény, a gazdasági társulások szabályozása, a KGST-kodifikáció, A két nagy kiemelt kutatási terület mellett eredményes munka folyt más, a társadalmi fejlődés által előtérbe állított kérdések körében is. Itt említendők pl. a jogtudat alakulását vizsgáló, empirikus felméréseken alapuló kutatások, a nemzetközi tó gazdasági kapcsolatok jogi kérdéseinek vizsgálata, a nemzetközi szervezetek tevékenységével kapcsolatos nemzetközi jogi kutatások, a bűnözés társadalmi okait vizsgáló elemzések, a termelőszövetkezeti demokrácia és a szövetkezeti társulások problémáit feltáró kutatások. jLí > i > > iBSl | / i 1 1 Ti;'/.'-,--Az Intézet kutatási eredményeiről a most zárult 5 éves ciklusban is nagyszámú publikáció tanúskodik, A publikációk között növekszik a saját kiadvánvok száma. Noha ezt önrnaaában kedvezően, az Intézet megnyilvánulási lehetőségeinek bővüléseként is értelmezhetjük, mégsem lehet tudomásul venni, hogy az akadémiai könvv„ és folyiratkiadás újabban jelentkező nehézségei az intézeti eredmények publikálása során súlyos késedelemmel járnak. Az Intézet tó szükségesnek tartja, hogy ezt a problémát az MTA illetékes szervei továbbra is naqy figyelemmel kisérjók. Ezzel kapcsolatban kell m(tgemlíteni, hoqy az intézeti kutatómunka ere.dményeinek hasz► *v nositásában is egyre nagyobb szerephez jutnak a kutatómunka eredményeit, vagy annak konzekvenciáit összefoolaló javaslatok, vc■ lemények, valamint azok a közlemények, amelyek elsődleges célja nem valamely kutatási eredmény közkinccsé tétele, hanem er’y-cny konkrét állami /vagy politikai/ döntés előkészítése. Ez kétségkívül jelentősen meggyorsítja a kutatási eredmények felhasználását, de nem takarhatja el azt a gondot, hogy a házi sokszorositást mégis csak átmeneti megoldásnak kell tekinteni. Az intézeti hagyományokhoz hozzátartozik a vezető párt- és £ ■ £ állami szervekkel, társadalmi, érdekképviseleti cizgnm^pl, az ■ ' ■■■ m 11 A1' 0 | 2/ :—©J- 3 -
