Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1983 (HU BFL XXXV.6.a/4)
1983-03-10
IgmivsiiaimwmwvmimKxtct #mwmti»SHSWíf:Sfl.wtó:. ff ■ — fi — » Hozzászólások Tóth Dezső et. véleménye A párt Vb döntésének megkönnyítése céljából felajánlom, hogy az I.ker. PB képviselőjének bevonásával, a Művelődési Minisztérium megvizsgálja ezt a kérdést, és ha kell korrigáljuk. Ha Vajda et-nak van igaza, akkor megköszönjük, hogy felhívta a figyelmünket és egyben mi is felhívjuk az A1TE vezetőinek a figyelmét, hogy milyen korrekciók szükségesek munkájukban. A pártszervezet anyagának előterjesztésében szerepel, hogy kit neveztek ki a tánckar vezetőjének. Hogy ki a tánckar vezetője az teljesen mindegy Tóth et. számára, de ha pártszervezet úgy fogalmazott volna, hogy a^tánckar vezetőjének kinevezése hátráltatta a^Művelődési Minisztérium alapelveiben megfogalmazott feladatok végrehajtását, akkor egészen más a helyzet, mert akkor ezzel a kérdéssel foglalkozni kell. A^pártszervezetnek kötelessége támogatni az állami vezetést munkájában, a kitűzött feladatok elérésének érdekében, a kölcsönös problémák megoldásában. ^ Szakmailag nem tudja megítélni, hogy kinek van igaza, Vajda e. vagy Timár Sándornak,^ személy szerint nem tud állást foglalni <&ben a kérdésben. Ezért javasolja a szakmai felülvizsgálatot. A kritikai megjegyzésekkel nem egészen ért egyet, mert információi szerint az együttesnek Timár vezetésével sikerei vannak külföldön és belföldön egyaránt. Az a véleménye, hogy Timar a berögzött, a régi hagyományokhoz kötődött, elfásult együttest akarja ujrahangolni, de az újszerűség nem^megy súrlódások, viták nélkül. Megkérdőjelezi, hogy a pártszervezet milyen politikai munkát fejtett ki, mennyiben segítette a Művelődési Minisztérium által meghatározott feladatok végrehajtását. Véleménye szerint erről a párttagságot is tájékoztatni szükséges. Dr.Pehér Józsefné et.nő A mérce az, hogy a vezetés milyen mértékben tudott eleget tenni a Minisztérium által^meghatározott feladatoknak. Az elmondottak alapján megállapítható, hogy ezen a vonalon megy, de ellentmondások, problémák is Iránnak. /Timár-Serfőző-Vajda között/. Jó dolog, hogy a Minisztérium felvállalja, kezdeményezi ezt a szakmai vitát, talán előbb is meglehetett volna tenni, mert ez a szakmai gond nem Vajda:Minisztérium probléma, hanem az élet természetes rendje. > ■■■ A VB igényelje, hogy a Művelődési Minisztérium az ÁNE vezetésével együtt szervezzen szakmai tisztázó vitát. Javasolja továbbá, hogy a VB hivja fel a Minisztérium figyelmét arra, hogy legyen kritikus irányitója az együttesnek. Lengyel Gyula et. Ügy érzi, hogy a pártszervezet észrevételeiben a meggyőzés helyett a "legyőzés" politikai elvek dominálnak. Ebben a lielyzétben nem tartja ]célszerünek. A hármas egységgel kapcsolatosan az a véleménye, hogy nem funkcionál dialektikusán, /énekkar, zenekar, tánckar/, mert ha dialektikusán alkalmaznák, akkor pl. a zenekar is önmagában funkcionálna, ügy érzi, hogy a legújabb törekvések ezt ösztönzik. Alapvető probléma, hogy az együttesen belül nincs egység. Ez ellen fel kell lépni, mert elveszti műhelymunkáját, sérti a demokráciát. é wiram mm, >mmmu J ^ r^p ; ^
