Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1981 (HU BFL XXXV.6.a/4)
1981-06-25
ezt tekintik ez jó, de a tömegpolitikai munka ebben nem merülhet ki. Evekre visszamenően áttekintette az anyagokat. Az infós tevékenységben van előrelépés, tudatos odafigyelés. A kerületi visszinfót ért kritika jogos, bár van előrelépés. Ez nem mentesiti az alapszervezeti vezetőséget a válaszadás alól, mivel ő a terület politikai gazdája. A propaganda munkában napi aktuális tananyag soha nem lesz, ezt élő agitációs munkával lehet teljessé tenni. Az anyagban az agitációs munkaformákról nem esik szó /pl. vitakör/ a propagandista ezt a funkciót nem vállalhatja át, csak kapcsolódhat hozzá. Nem ért egyet azzal, hogy kevés az ágit.prop.titkári értekezlet - PB nem vállalhatja át a napi infó feladatát. Különbség van a káderképzés és napi politikai tájékoztatás között is. A szemináriumokon a résztvevők igényét és a tematikát kell összhangba hozni. Az ezzel kapcsolatos kísérletezéseket a kerületi PB támogatja. A helyi rögtönzés hiba, tudatos felkészülés ^ szükséges. A pártvezetőség foglalkozzon az írásos propaganda lehetőségével. A KISZ-szervezet politikai képzésében is nő a pártszervezet felelőssége, A pártvezetőség alapvető feladata - találja meg saját feladatát a pártszervezeten belül - jelezzen a kerület felé. Váradi e t. Sok hasznos információt kapott, Mucsi et. javaslatára megvizsgálják mi van az érdeklődés középpontjában. Nem ért egyet az információ megválaszolásában elhangzott hozzászólásokkal. Véleménye szerint túlkapás lenne, ha arra akarna válaszolni, amihez semmi köze. Alapszervezeti titkároknak nincs olyan tájékozottsága, hogy mindenre tudjon válaszolni. Dr.Fehér Józsefné etnő Az anyag raegitóléséről: nem felel meg a követelményeknek. A kitűzött anyagból csak egy elemet ragadtak meg, az információs munkát. Kérdése: az akkor is ilyen gyenge lett volna, ha munkaterv szerinti időben kerül a VB elé? Felhívja a figyelmét a pártvezetőségnek, hogy az információs munka nem azonos az agitációs ^ és propaganda munkával. Bizonyos kérdések megoldását nem az viszi előre, ha többször felteszik pl. 31 Ft-os napidij, ha megoldására a népgazdaság lehetőségei ma nem adnak módot. Feladat: az Intranszmas pártvezetőség részére; közeli ülésen foglalkozzanak az ágit.prop. munkával, határozzák meg, hogy mit kif vánnak tenni a közeljövőben. Több önálló kezdeményezés legyen a helyi gondok megoldásában. A pártszervezet tagjai a gondok felvetése mellett a feladatok megoldására is alkalmasak. Váradi Imre et. Az elmondottakból úgy érzi, nem jó amit csinálnak. Még nem voltak VB ülés előtt, nem tudják milyen anyagot kell készíteni. Németh András et. Az előkészítés során elmondta, hogy milyen tipusu anyag legyen; tájékoztatás a helyzetről. Ez az anyag átdolgozása után sem valósult meg. Kérése volt, hogy az anyag elemző legyen, tartalmi kérdéseket tárgyaljon. A Végrehajtó Bizottság a jelentést a kiegészítésekkel együtt elfogadta. \ - 6 -
