Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1980 (HU BFL XXXV.6.a/4)

1980-02-07

i * 15 *

1 I

l- 3 -Aa irányelvekkel egy párttag - túl általános megfogalmazása - miatt nem értett egyet, Írásos véleményét a KB-hoz továbbítottuk /MTA Zenetudományi Intézet/.

A KB 1979. deo. 6-i határozatának ismertetése, ill* vitája nem vette el a figyelmet az irányelvekről. Megfehlő súllyal szerepelt a két anyag a taggyűlésen. Bár azt többen szévá tették, hogy az irányelvek gazdasági része és a KB december 6-i határozata nincs mindenben szinkronban, helyenként ellentmondásos.

A kongresszusi irányelvek vitájában a párttagság 24,4 %-a te nyilvánított véleményt. Ez alacsonyabb a beszámoló taggyűlések aktivitásához képest /28,3 % volt/, de ha figyelembe vesszük, hogy a pártesoportértekezleteken a tagság túlnyomó többsége felszólalt, úgy jónak mondható. Probléma ott jelentkezett csak, ahol a figyelmet a következő napirendben sorrakorUlŐ választás, kötötte le. Ezeken a helyeken egyáltalán nem, vagy csak 1-2 hozzászóló volt /ÁGTI, KULTÚRA, Energiafelügyelet/• A hozzászólók többsége politikai érettségről, kommunista felelősségtudatról tett tanúságot. A kommunisták a dokumentum vitára bocsátását a demokrácia érvényesüléseként fogták fel, ennek megfelelően nyilvánítottak véleményt.

^ napirendi pont lobonyoUtáaáYal kapcsolatos probldmők. j- a vitaindító nem mindenütt épült a pártcsoportok vitájára, attól független kiselőadás volt?

> - az irányelvet volt, ahol határozatként fogtálé fel, nem

pedig vitaanyagként, s ezért úgy nyilatkoztak, hogy ezt nem kell vitatni, tudomásul kell venni;- helyenként a vitát részletezés, állásfoglalás nélkül megszavazták;- a KB 1979. december 6-i határozatát nem mindenütt ismertették.

i !

i - X ‘ ;

: . ®

i . I

I

1 I 1

M ’j

L

a —-j

i____ üte