Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1978 (HU BFL XXXV.6.a/4)
1978-12-20
> -?Válaszok: Farkas József: A vizsgálat során a fegyelmi Bizottság egyértelműen leszögezte, hogy a vezetésre való alkalmasság nem tartozik fegyelmi ügyhöz. Ha ez forog fenn, azzal kapcsolatban fegyelmi vizsgálat nélkül is lehet lépéseket megtenni. Ugyanakkor nehezen lehet más kérdésektől elválasztani. A Fegy.Biz. a felügyeleti szerv jelentésére, Gallai elvtárs által feltártakra, s vizsgálat során meghallgatott elvtársak elmondottakra éjDitett. A feljegyzésben megfogalmazottakat a meghallgatott elvtársak egységesen alátámasztották. - Boskovitz elvtárssal kapcsolatban nem először merültek fel gondok. Egyszerűen olyan helyzetben került jelenleg, hogy a vezető társaival képtelen együtt munkálkodni.Nagy gond az volt, hogy a jelentkező problémák a pártszervezet munkájában nem jelentkeztek, munkájuk szétaprózott, az igazgató és a pártvezetőség titkára között is megromlott a kapcsolat. - A gazdasági munkával összefüggő megállapít ás okát a Fegy.Biz. a Minisztérium jelentése alapján állapította meg, s azok jó része helytelen vezetési módszerből, magatartásból erednek. Boskovitz elvtárs vezetőtársaival a kapcsolat olyan mértékben megromlott, hogy egyszerűen 1 képtelenek az együttműködésre. Hibáit Boskovitz elvtars csak részben ismeri el. A Fegyelmi bizottság kötelességének érzi ráirányítani a figyelmet arra, hogy a partvezetőségben sincs minden rendben, sok a probléma. Barócsi György: Lényegében az ellentmondások 1978. februárjában kezdtek felszínre kerülni. A beszámoló taggyűlésen elhangzottakat Boskovitz elvtárs személyes támadásnak vélte. Ezt követően a"négyszemközit beszélgetések" mindennapossá váltak. A pártvezetőség a gazdasági vezetők közötti ellentétet érzékelte, de a pártvezetőség is sokszor magára maradt, sem a kommunistáktól, sem a kerületi pártbizottságtól nem kapott olyan támogatást amely a pártvezetőség munkáját segitette volna. - A pártvezetőség többször is tartott önvizsgálatot, s legutóbb a lefolytatott ellenőrzés kapcsán. Megítélése szerint ahhoz, hogy előbbre tudjanak lépni, fel kell oldani a vezetők közötti feszültséget, mert a jelenlegi légkörben tovább lépni nem lehet, az emberek a munka helyett, a problémákkal foglalkoznak. Sárosi Sándorné: A minisztérium részéről valóban hiba, hogy nem készítettek minősítést Boskocitz elvtárs munkájáról. Ezt a felügyeleti vizsgálat után kivánták elvégezni. - Az állami Nyomdában egy sor feladatot eredményesen hajtottak végre. Véleménye szerint Boskovitz elvtárs jól akarja csinálni a reá bizott feladatokat. A nagyobb gondot az okozza, hogy a minisztériumban is látjákj hogra vezetés nem egységes, elbizonytalanodott. A Miniőztérium tudja Boskovitz elvtársat más területen is foglalkoztatni, ^de a Nyomda előtt most olyan feladatok állnak, hogy egy vezetői váltás kétségessé teszi azok eredményes végrehajtását. A vezetői utánpótlást nem látja megoldottnak házon belül. A Fegy.Biz. javaslatát szigorúnak tartja, viszont Boskovitz et. ahhoz még túl fiatal, hogy nyugdíjba küldjék. Szerinte most az a fontos, hogy a választási munkálatokat végezzék el, s utánna tűzzék napirendre a hogyan tovább kérdését. A Végrehajtó Bizottság: Boskovitz elvtársat - kérésének megfelelően meghallgatta, aki az alábbiakat mondta el. l__ J Y * — . . . . . ■ —1................p....................... -
