Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1977 (HU BFL XXXV.6.a/4)
1977-02-24
LY/J • * HI vagy eltúlozta az írásos utasítások bizalmatlanságra valló módszerét. Ez, természetszerűleg, ellenzést váltott ki azokból is, akik egyébként intézkedéseinek helyességét elismerték. A gazdasági igazgató azóta más munkahelyre távozott /s vele ment két beosztottja is/. Minősítése, amely némi késedelemmel nemrégiben készült el, ebben a vonatkozásban egyértelműen bírálja tevékenységét. Az uj vezető már lényegesen szélesebbkörü feladatok elvégzésére kapott megbízást. 2. A vázolt körülmények - amelyek véleményünk szerint alapvetően meghatározták a Levéltár helyzetét - csak töredékesen tükröződnek Szinkovics Márta elvtársnő bejelentésében. Ennek következtében a felvetett problémák egy része nem helytálló, más része pedig egyoldalú, szubjektív és elégtelen magyarázatot kap. A bejelentés első három pontjában foglaltak valóságos összefüggéseire és okaira már utaltunk. Túlzónak tűnik az a fogalmazás, hogy bárkinek is "exisztenciális kérdésekkel" kellene küzdenie. A bejelentőnek az a véleménye, hogy a főigazgató "szakmailag járatlan" M. pont/ szintén nem fogadható el, hiszen Korom Mihály elvtárs a történelemtudományok doktora, disszertációjában - többek között éppen az UMKL anyagaiban folytatott - többéves kutatómunka eredményeit foglalta össze. A személyzeti megbízottra vonatkozó megállapítás pontatlan: nem érdemi munkáról, hanem a személyzeti anyagok adminisztrativ kezeléséről van szó /5. pont/. A pártszer^ vezet és a főigazgató kapcsolatában /6. pont/ zavaró mozzanat a kislétszámu pártszervezet véleményezési jogkörének gyakorlása körül mutatkozik. Minden egyes uj felvétel vagy megbízás előtt az egész párttagság véleményét kellett kikérni - s ez részij^ij nehézkesnek bizonyult, részint forrása lett a káderpolitikai lépések széleskörű pertraktálásának, ami nem mozdította elő a jó légkör kialakítását. A helyzetet a főigazgató úgy kívánta "oldani", hogy ideiglenes vezetői megbízatásokat adott s ehhez nem kérte ki a pártszervezet előzetes jóváhagyását. Ez az eljárás problematikus; emellett növelte a bizonytalanság, az ideiglenesség érzését. A bejelentés 7. pontja utal arra, hogy Korom elvtárs 1975 októberében átvéve az UMKL vezetését, "nehéz helyzetet örökölt", de nincs szó arról, hogy a pártszervezet s maga a bejelentő mennyiben és hogyan támogatta ebben a munkában. Szinkovics Márta elvtársnő egyébként gyakorlatilag csupán 1976 őszétől látja el • *g> J! í _______________ „______________ 3 ;'Y;jí 3.
