Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1976 (HU BFL XXXV.6.a/4)
1976-02-26
> - 4 -Megítélésünk szerint az előkészítő munka pártszervezetünknél jó, de meg kell mondani, hogy a végrehajtás során egy-két párttagunknál - ez szintén a vezető beosztásuaktól a segédmunkásig ertendo - utolsó figyelmeztetésként fogjuk saámonkérni a végzett munkát, a magatartást. , .. . Végezetül szeretném elmondani, hogy a kerületi Pártbizottság részünkre minden /segítséget megadott e nagy munkához. Bármilyen problémával jelentkeztünk, a rendelkezésünkre álltak. Minden problémás kérdésben konzultáltunk az instruktor elvtársnővel. A titkári értekezletek nagy segítségünkre voltak nem beszélve arról, hogy az írásos anyagokat mindig időben megkaptuk. Továbbra is igényeljük a kerületi Pártbizottság segítséget a további munka során. Kérdések: Kékedi György:Az alapszervezeti vezetőségeknél most van folyamatban az értékelő munka. Milyen szempontok szerint értékelnek? Mit vesznek figyelembe? Említette Sze&éri et., hogy bizonyos kérdések problémásak voltak, mint pl. mi a mérce. A tagságna/k mi a véleménye, mi lehet a mérce? Az adatlapot kitöltő elvtársakat megfelelő módon eligazították? Séllei Frigyes:Mit értenek az alatt, hogy egy- két párttagnál utolsó figyelmeztetésként fogják számonkérni a végzett munkát, a magatartást? Az Állami/ Nyomdában milyen sajátos vezérfonalat alakítottak ki a beszélgetések tartalmára vonatkozóan? Válasz: Szegvári István: Az alapszervezet munkája értékelésénél alapvető szempont a Szervezeti Szabályzat. A magasabb végzettségű emberekéi, magasabb a követelmény is. Elsősorban a párthoz való hűséget, a párt politikájához való hozzálást veszik figyelembe. - A beszélgető csoportok kialakításakor arra is felhívták a figyelmet, hogy milyen iratok kell bemutatni a tagkönyvosere során. Erre egy elvtárs van kijelölve, és időben figyelmezteti a párttagokat, a beszélgetéskor hozza macával ezeket. A VB. előtt ismeretes, hogy korábbi következetlen számonkérés miatt az egyes párttagokkal kapcsolatban vannak problémáik. Ezekre gondolnak amikor a végzett munka számonkérését utolsó figyelmeztetésnek szánják. - A beszélgetések során elsődlegesnek tekintik azt, hogy a párttag a pártpolitikáját a saját területén hogyan hejtja végre, valamint azt, hogy a pártszervezet munkáját hogyan értékeli. Hozzászólások: Hartman Rudolf: Az a véleménye, hogy az Állami Nyomda pártvezetősége kellő tartalommal, alaposan felkészült a tagkönyvosere legonyolitására. Az az érzése, hogy nem helyes, ha a párttagok tartanak ettől a fontos eseménytől /a jelentésben utaltak arra, hogy "megszeppenve/ vették tudomásul/. A felkészítés során jobban kell propagálni, hogy a tagköny vcsere, ill.a beszélgetések egyik fontos feladata legyen, hogy a Kongresszus határozatainak megvalósítására, az előttünk álló gazdasági feladatok iflegvalósitására ösztönözzön, mozgósítson. Séllei Frigyes: Mindenki számára világos, hogy jelenleg nem tagrevizKr3T van szó. Ez alapvetően meghatározza a beszélgetések légkörét. Most nem olyan emberekkel találkoznak, akiknek munkáját csak most minősítik. Ez egy folyamat. A bírálatot,az eredményes munkához folyamatosan meg kell adni. A lényeg most az, hogy az egyes párttagnak az ! | 5 ^ . **••'“-•1*4 •vfawwmjj* i 1 1 in i i « . i.i ii i ii i i . , i i, . ii ' " U 1 11 i
