Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1976 (HU BFL XXXV.6.a/4)

1976-02-12

------ . p.< " 1 1 I .1 I I I i" ■ * Iliiig..........­________ yare«B*£l»iBsi*ÜXA„ I ■ ■ I '': ■■ ■ j ijl > 1/ - 5 -¥■ A KB, határozatának megfelelően ezután az alapszervezetek január­február hónapban tartják meg beszámoló taggyűléseiket, és elfogadják az elkészített helyi intézkedési tervüket. Ezideig mindhárom alap­szervezet elfogadta az intézkedési tervet. Összességében a tervek jók, alaposak, részletesek, a párttagság ismeri, tudja mikor milyen feladatot kell elvégeznie, mikor kerül sor a beszélgetésre, igy kellő időben fel tud készülni. Kérdések legtöbbször az összeirólapokkal kap­csolatban hangzottak el. Márc. l-2o között az alapszervezeti titkárok­kal és a beszélgető csoport tagjaival fognak beszélgetni. A párttag­sággal márc. 2o- és jun. 3o. között folynak a beszélgetések. Időköz­ben lesznek részösszegezések a beszélgetések tapasztalatairól. Az összegező taggyűléseket julius második felében tartják. i i Kérdés: Kékedi György?Az egymás közötti beszélgetések alkalmával hogyan minő­­sitik áz emberek a tagkönyvcserét? Szükségesnek tartják, mit várnak tőle? Milyen segítséget, ill. elegendő segítséget kaptak-e a kerületi Pártbizottságtól az előkészítéshez, vannak-e további igényeik? Bánki László: A tagkönyvcserével kapcsolatban milyen a közvélemény? Hem -tapasztaltak nyugtalanságot, vagy túlzott kíváncsiságot. A párttag­ság, de a közvélemény is a Kongresszus óta tudja, hogy sor kerül erre. Olyan megnyilvánulást amelyre oda kellett volna figyelni nem tapasz­taltak. Megjegyzés volt, hogy az időpontot nem most kellett volna meghatározni, tekintettel arra, hogy gazdálkodási tervciklus kezdődik, ill. fejeződik be. Mindenki tudomásul vette, hogy a mindennapi gazda­sági munka mellett kell ezt a feladatot végrehajtani* A ker.-i PB-tól minden segitséget megkaptak munkájukhoz, úgy az instruk tortól, mint a Bp.-i PB. képviselőjétől, amelyet megfelelőnek tart az előkészületi munkához. Kritikai észrevétele nincs. Kékedi György: Megállapítható, hogy az MTI PB. az intézkedési terv szel'lemében készült fel a tagkönyvosere végrehajtására, megtettek min­­den fontos lépést ahhoz, hogy a csere legfontosabb része, a beszélge­tések kellő tartalommal történjen// meg. Az intézkedési tervük össz­hangban van a KB. határozatával, és a ker.-i PB. határozatával. A párt­tagság körében félreértések nincsenek, problémák az alapszervezteknél sem fordultak elő. Ez arra utal, hogy az előkészítő munka során, a csere célját, politikai jelentőségét sikerült a párttagsággal megértet­ni. Megnyugtató, hogy elégedettek a ker.-i PB. segítségével. A Végrehajtó Bizottság: a szóbeli tájékoztatót elfogadta. Napirend 5. pontja: különfélék.- Tagfelvételi javasatok. A Végrehajtó Bizottság: Barcza László - Pest-Budai V.V. Urbán Istvánná - " " Oláh József - n " Földi János - " " Kiss Ferencnó - 11 " Németh Péter - Ált. Épülettervező V. Perniss István - 11 " Sárai György - Kultúra Külker. V. Erdei Ferenc - Orsz. Műemlék Felügyelőseg tagfelvételi kérelmét egyhangúlag elfogadta. I :___________________________ t____________ _........._...................................... | , • ' ■ ; )----­­- — - . - _ _ - . . . - --; mm ..v- ■

Next

/
Oldalképek
Tartalom