Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1976 (HU BFL XXXV.6.a/4)
1976-03-11
; , ::§! I - 7 - | ^ Hozzászólások: Tóth Sándorné: Sok kedvező tapasztalata van a fiatalok lelkes, kezde-1 menye'z'ő, aktiv tevékenységéről. Úgy érzi, hogy ez a jelentés valahogy nem tudta visszaadni a fiatalok 3 óv alatt végzett tevékenységet reálisán. Szerint*, ha tömörebben fogalmaznának meg^bizonyos részeket, nem Írnának mindenről keveset, hanem egy-egy részről többet részleteset, sokkal kerekebb lenne a beszámoló. Konkrétan nem tudja megmondani, ho^y milyen legyen a szerkezeti felépítés, de célszerű lenne az attekintéetoség érdekében felülbírálni. Célszerű lenne világosabb, és egyértelműbb, stílusosabb fogalmazásra törekedni. Az érthetőség kedvéért a sok rövidítést is el lehetne hagyni. - A különböző bizottságok elhalásának oka szerinte az is, hogy a munkamódszerek talán nem a legjobbak. Természetesen differenciálni kell, el kell azokat hagyni, amelyek nem vállnak hasznára az ifjúsági mozgalomnak. Hartmann Rudolf: Úgy érzi, hogy a jelentésben a fő probléma az, hogy a témát nem tudták megfelelő^ínega lap ózni. Világosabb szerkezeti felépítésre letae szükség, és jobban törekedni az elemzésre, £ és nagyobb hangsúlyt adni a hátralévő feladatok megfogalmazására. Túlságosan eseményszerű felsorolás ez a jelentés. Azt gondolja, hogy Vannak bennek Y^ ellentmondások is, mint pl. a pártépitéssel kapcsolatos tevékenységet pozitívnak ítélik, ugyanakkor a PB. jelentésében ez nem i^y van rögzítve. Valóban vannak pozitív változások, de szerinte ez korántsem a tökéletesség. Vagy pl. a KISZ oktatást eredményesnek Ítélik meg, ugyanakkor személyes tapasztalata, hogy a VILATI-nál - amely egy nagylétszámu KISZ szervezet - egyáltalán nem vesznek részt a fiatalok politikai oktatásban. Tehát, a véleménye az, hogy az általános pozitiv értékelés mellett a jobb munkavégzés érdekében ki kell térni a negatív jelenségekre is. í I ; í Dr. Makó Csaba: - A jelentést olyan szempontból olvasta, hogy mennyire közérthető,' egyértelmű. Sajnos az a véleménye, hogy sok a zavaró, kategorikus kijelentégfoenne, amely porblémát okozhat. Pl. nem probléma mentes szocializmus építése". Ha ilyen és ehhez hasonló megfogalmazást elhagynának, véleménye szerint a tartalom nem változna, /sak érthetőbb lenne a jelentést. - Sajnos az sem derül ki a jelentésből, hogy mit 1 p\ tart a ker.-i KISZ Biz. súlyponti kérdésnek, valahogy minden aktuális. Túl sok témát fognak meg, mindenről irnak - sajnos röviden, mert vannak kategorikus kijelentések, amely sokkal bővebb magyarázatot ig/ényelnek. | Pl. kispolgári szemléletmód, ateista propaganda, technokrata szemlélet. ; ! I ’U ffig - ,í( f- q :■< y '.uj I ! > Kiss Zoltán:/Bb.-i PB/ A Bp.-i PB. döntése indokolt volt akkor, amikor úgy határozott, hogy a ker.-i PB-nek segítséget kell nyújtani a KISZ felkészítésében. Úgy érzi, hogy ennek a jelentésbek erőaebb kontrollal kellett volna a VB. elé kerülnie. Ennek természetesen nagyon sokféle formája lett volna. PigjeLembevéve a jelen időszakot nem volt helyes döntés az, amikor Kovács et.-at iskolára küldték. A KISZ Biz. ha benyújtotta volna a vázlatot, sokoldalú segítséget kapott volna. Javasolja, hogy a VB. tagjai közül bízzon meg egy elvtársat,a jelentés szerkeztének felépítésében, világosabbátételében nyújtson segítséget a KlSZ-nek. Sótér István: A tartalmi felvetésekkel egyetértett. A szerkezeti rész vőnaík o zás áh an nagyon sokat fitatkoztak, végül a KISZ VB. ezt a felépítést hagyta jóvá. - Úgy érzik, hogy amit a pártépitéssel kapcsolatban irtak az a valóságnak megfelel. j X j . © ^ \ ___ - — ■ - - — ■ — - - - - - - ■ ■- ----- - - ------ - - - ■ •- J j—■ ; i
