Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1975 (HU BFL XXXV.6.a/4)

1975-02-20

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------, I I I. I | USI Jl ■ ■ ' " l, | --­; a < 3 5 xráú-b© f© rá -vforáffiráffi.' sj ■ : ti re 4 -- A javaslatokkal kapcsolatban az a véleménye, hogy az mindent tartalmaz, de egy lényeges dolgot hiányol;ki maradt az, hogy a rendszeres párt és állami ellenőrzést fokozni kell. Kovács István: - A küldöttértekezlet! beszámolóban rögzített ered­mények meg' a negyedik negyedéves tapasztalatok hiányában szerepel­tek. Az elemzés az abban foglaltakat megerősíti, az 1974. évi gazdálkodásról pozitívan lehet beszámolni. Megállapítható az is, hogy a KB. december §F.-i határozatával ellentétes jelenségeket a kerület gazdálkodó szerveinél nem tapasztalhatok!. Jó dolo hogy az 1975. évre várható gondok mellet egyéb problémák nem zavarják a „munkát. - Egyetért azzal, hogy az export tevékenységet korlátoz­zák, és helyes az az álláspont is, hogy csak szocialista relációban támogatják a szellemi exportot. - Javasolja a VB-nek, hogy a fgp 74 évi mérlegadatok, ós a korábbi tapasztalatok figyelembevételé­vel vizsgálják meg a Vegyépszer Épitési Igazgatóság gazdálkodási tevékenységét tekintettel arra, hogy a vállalatnál rendkívül sok n gond, nehézség, probléma van. Szükség esetén a felügyeleti szerv­vel is konzultálni kell ebben a témában. - A gazdaságszervező mun­ka 1975* évi irányelvei tartalmazzák azokat a célokat, amelyek a decemberi határozatban megfogalmazódtak. Javasolja, hogy az irány­elveket a gazdálkodó egységeknek - pártszervezeteknek - küldje meg a PB. Áz irányelvek sok segitséget nyújtanak a következő idő­szak feladatainak végrehajtásához. Sótér Istvánt - Az ötödik oldal 5. bekezdésébe kéri, hogy szere­­peTJen~T“1^TsE' is, mivel a kerületi KISZ szervezetek már indítot­tak is olyan akciót, amely a tartalékok feltárására irányul. Prlvezenceva Ilona: - Az 1975 évi irányelvek nagy segitséget nyúj­tanak a vállalatok gazdálkodásához. Egyetért azzal, hogy fontos feladatba vezetőképzés hatékonyságának növelése, de a tapasztalat a gyakorlatban az, hogy az az ember aki továbbképzésben részesült, nem tudja továbbadni a megszerzett tudást, alkalmazni a gyakorlat­ban. Ez egy nagyon fontos dolog, ezért erre nagyobb figyelmet kell forditani. rá Dr. i)énes Béláné: - ügy érzi, hogy a szövetkezetek export tevé­kenysége nem elmarasztalható jelenség, „a népgazdaság egészét tekint­ve szükséges. - A vállalatok nyereségével kapcsolatban az a véle­­■ ménye, hogy legtöbb esetben a növekedés forrása „a többj-rt munka­végzés /pl. Eömterv/, a több pénz a jobb munkából adódik. -„Az irányelveket jónak tartja, a pártszervezeteknek nagy„segitséget„ nyújt. A szakszervezetek üzemi demokrácia fejlesztésére irányuló tevékenységével többet kell foglalkozni. Dr. Makó Csaba: - A szakszerveztek tevékenységének elemzésekor felmerül az a kérdés, hogy hatékonyan látják-e el a munkájukat? Gélszerű lenne kerületi szinten azt is megvizsgálni,„ hogy a tömeg­szervezetek között milyen a munkamegosztás. Egy későbbi időpontban napirendre kellene tűzni azt is, hogy a kerületben hogyan alakult az üzemi demokrácia. - Az 5* oldal foglalkozik „az élő munkával való takarékoskodással, a munkaerőgazdálkodás ésszerű megszerve­zésével. Ezzel kapcsolatban az a véleménye, hogy a legtöbb eset­ben - ott ahol a munkaerőcserélődés mértéke különösen magas - akkor foglalkoznak ezekkel a kérdésekkel amikor már„baj van. A munkaerőcserélődés mértékét tudatos, tervszerű munkával kell meg­előzni . í r I \ tem y »

Next

/
Oldalképek
Tartalom