Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1975 (HU BFL XXXV.6.a/4)
1975-08-07
■ mminiiininiii ^-3-Kovács látván; -- A műemlék védelem, megóvás területén dolgozók körében milyen jelenleg a szemlélet, mennyire felel meg azoknak a követelményeknek amelyeket a társadalom támaszt? - Milyen a kapcsolat azokkal a szervekkel, amelyekkel a hatósági és a gyakorlati munka során találkoznak? - A jelentésben utalás van, hogy mind a gazdálkodás, mind a szervezeti felépítés tekintetében elavult forrnak vannak. Nem derül ki, hogy az OMF. milyen alapkoncepciókat alakotott ki? Hogyan szolgálja a műemlékvédelem az oktató-nevelő munkát? A káderhelyzet módosítására a jelentésben van utalás. A fiatalításnak mi a realitása? A jelentésben foglaltakon túlmenően, milyen rendszere alakult ki annak, hogy a szakmai ós politikai vezetők találkozzanak, gondolataikat kicseréljék. A jelentésben szó esik arról, hogy egy része a párttagoknak inaktív. Ezzel kapcsolatban mi az elképzelése a pártvezetőségnek? - Milyen konkrét kérése van az OMF-nek a kerületi Párt VB. felé? fa Kékedi György: A Pénzügyi osztályon lévő helyzetet mi okozta, mi idezte elő, az OMF. vezetői ezzel kapcsolatban mit szándékoznak tenni? I Válaszok: Dr-. Tilinger István:- A műemlékek társadalmasításával kapcsolatban feltett kérdésre válaszolva: Ebben a kérdésben jelentős eredmények, ill. kezdemenyezések történtek Egerben - a Műemléki Albizottságok ülésén, melyről a kiegészítésben is szó esett. Úgy látják, hogy „a műemlékek „megóvása érdekében a társadalom minél szélesebb rétegét kell mozgósítani, a végső cél pedig az, hogy a szocialista nevelést, a közgondolkodást szolgálja. Természetesen sok gond jelentkezik, kezdve a feltárásoktól a helyreállított műemlék üzemeltetéséig. Ezekben a kerdesekben a két illetékes minisztériumnak, ill. a megyei „tanácsoknak kell^ rugalmasabb intézkedéseket létrehozni. - A magantulajdónban levő, legjelentősebb műemlékek kérdése megoldott. Ezeket az aHam részig ben kisajátította, ill. megette. Nagyobb gondot okoz jelenleg a népi műemlékek megóvása. A népi műemlékek felmereset az illetékes tanácsokkal együttesen elvégezték. Lehetőség van arra, hogy ezeket a tulajdonostók megvásárolják, vagy a tulajdonost anyagilag tamo - gatja az állam a tulajdonát képező műemlék megóvása erdekeben.„ , — A műemlékek üzemeltetéséből származó bevétel igen alacsony, inkább többletráfordításról lehet beszélni, ez legtöbbször nem direkt formában térül meg. - A kerületi Tanáccsal a kapcsolatuk minden tekintetben jó. - A tudományos dolgozók továbbképzésé szervezett formában tudlajdonképen nincs. Jelenleg tárgyalnak a Műszaki Egyetemmel, szeretnék ha műemlék vonatkozásban kapnanak tovabbkepzesre lehetőséget. - Véleménye szerint a műemlék védelem területen dolgozok a követelményelmek megfelelnek. Úgy„érzi, hogy inkább a szemleletben kell változtatni. Bizonyos személyi, vagy szakmai okok következtében van egy bizonyos mértékű befelefordulas, egymás munkájától való elzárkózás. Ez magyarázható részben a kor;abbi vezetesi stílussal, melynek hátrányait meg ma is érzik. /Pl. statikusan berögződött munkamódszerek/ - Arra a kerdesre, hogy ma ® hogvan szolgálják a nevelést, nehez egyertelmuen„válaszolni. JJnneh ! 1 / té; tété" \
