Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1974 (HU BFL XXXV.6.a/4)
1974-01-31
' " —----- " ,u ' ■ ■ 1 -- ■ p 1 "" V-iiminiiMiMrii'KBmccct * r~ - 2 -} A pártosöpört értekezletek tapasztalatai: Kerületünk pártalap szervezeteiben 311 pártosoport működik, A pártosoportok 9o %-a megtartotta ülését, elmaradás csak néhány üzen, intézmény kivételével a területi pártalapszervezeteknél történt, betegség és egyéb okok miatt.1 Kibővített vezetőségi ülésen készítették fel a pártcsoport-bizalmiakat a osoportértekezletek megtartására. Feladataikat a pártvezetőségek abban határozták meg, hogy a„pártoso^orton tárgyalják meg saját munkájukat, tevékenységüket, értékeljek a kommunisták munkáját, helytállását, a pártvezetőség iráryitó, segitő munkáját, a pártraunka szinvonalát, A pártosoport bizalmi elvtársak az elveknek megfelelően szervezték meg és készültek fel vitaindító bevezetővel a pártcsoport értekezletekre. A pártcsoportok kb. 6o-7o %-a a feladatnak megfelelően, a kívánt színvonalon hajtotta végre értékelését, A pártosoport értekezletek kritikusak, önkritikusak és rendkívül aktivak voltak, Y A felszólalók foglalkoztak a pártfegyelem^ a politikai képzés fontosságával és elhangzottak olyan megjegyzések, hogy sok elvtárs évek óta jár szemináriumokra, de nem készül fel,vagy amit ott hall nem hasznosítja munkájában. Sokan foglalkoztak a kommunista példamutatással a munkában és a magánéletben, a pártnegbizatások végrehajtásával és ellenőrzésével, a kommunisták közéleti tevékenységével. Pl. a MÁV. Déli Csomópont több pártcsoportjánál szóvátették a kommunisták példamutatását a munkában, ezzel együtt egyes párttagok közömbösségét a közügyek iránt. Az Állami Nyomdában a közömbösség úgy vetődött fel, hogy a kommunisták nem tesznek semmit, illetve„ nem állnak ki a munkahelyi légkört zavaré körülméryek megszüntetéséért. Elhangzott az is,„ hogy elkényelmesedtek egyes elvtársak, a társadalmi munka végzését elhanyagolják. Sok szó esett a pártépitésről, a tagfelvételi munkáról. A sok bírálat, kritika, az élénk viták mellett a pártcsoport értekezletek nyugodt légkörben zajlottak le. A fejlődésnek tudható be, hogy a személyes munka és magatartás értékelése pártszérű keretek között, legtöbb helyen jó elvtársi légkörben folyt. Személyes munfa Icájuk értékelését az elvtársak nagy többoége munkájuk megbecsüléseként fogta fel. A pártvezetőség tagjai, a keiületi PB.képviselői is resztvettek a pártosoport értekezleteken, legtöbb helyen aktivan bekapcsolódtak a vitákba. A pértvezetőségnek elmondott kritikai észrevételeket - a pártvezetőségek adjanak nagyobb segitséget a pártcsoport bizalmiaknak munkájuk eredményesebb elvégzéséhez, rendszeresen ellenőrizzék és vegyenek részt pártosoport értekezleteken, gyorsabb és rendszeresebb legyen az információ, politikai és gazda sági kérdésekben fordítsanak több figyelmet a pártmunka, társadalmi munka megbecsülésére, stb.- a pártvezetőségek elfogadták. Az önkritika még nem volt általános jelenség, mégis azt mondhatjuk, tapasztalataink alapján, hogy javult a pártcsoportok munkájának színvonala. 1 ( | & liiirn i --------——------- ,---------------------------'
