Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1974 (HU BFL XXXV.6.a/4)
1974-11-20
f —tó---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------7^5,-------, —7---\ wmmHiaaiaideztsb. ■ r Mmmmnmmtm ■■■—i » ? -: - ■ -. -\ ’ - A létszámtervekkel kapcsolatos véleménye az* hogy ha a létszámterveket önmagukban nézzük, biztos reálisak voltak, a vállalatok ezt hosszú évekre előre tervezik. Az is vitathatatlan, hogy a „létszámtervek nem teljesítése ellenére növekedett a termelékenység, /modernebb, korszerűbb, hatékonyabb gépek beállítása/. Ez azonban nem értékelhető pozitívan, mert nem tudatos tevékenység következménye, hanem objektiv körülmény. Hozzászólások: — Kovács István: - A gazdaságpolitikai beszámoló készítésében résztvett. - A beszámoló készitése során felvetődött az a kérdés*; „hogy lehet az elmúlt 4 év munkáját értékelni, minősiteni?-Az a megállapítás, hogy van fejlődési-mennyire jogos? Ez a jelentés nem túl pozitiv képet tükröz? Kéri a VB* tagjait, hogy a vita keretében, mondják el az ezzel kapcsolatos véleményüket.- Véleménye szerint a gazdálkodás jellemzőit vizsgáivá megállapítható, hogy az elmúlt 4 év rendkívül nagy eredményeket hozott. Sofa kát fejlődött a gazdaság irányitó munka, beleertve a partszervezetek, és a kerületi PB. ilyenirányú munkáját is. A munka hatékonyságát biztositó tényezőkben is lényeges a fejlődés /munkaszervezés, technikai módszerek alkalmazása, stb./ Eredmény mutatkozik a munkafegyelem, szemlélet tekintetében is. Mindezeket a jelentés is jól érzékelteti. Vannak azonban gondok is pl. a tervező intézetek nem mindig tudnak hatékonyan dolgozni, tulük független tényezők hatasa miatt /beruházási rendelet/. Felvetődik az a kérdés, hogy nem kellene-e részletesebben kitérni a meglévő gondokra? „ ^- Szükséges a beszámoló egyes részeit pontosítani, közérthetőbbe, világosabbá tenni. - El kell dönteni azt is, hogy a beszámol©, „ vagy a K.H.. foglalkozzon részletesen a munkaverseny ertekelesevel. 0 Hartman Rudolf: Ahhoz a kérdéshez szól hozzá, amely felveti, hogy részletesebben kellene foglalkozni a meglévő problémákkal, gondokkal. Véleménye szerint szükséges jelezni a jelenlegi, de a varhato problémákat, nehézségeket. Itt arra gondol, hogy a vilaggazdasagban zajló áremelkedések a magyar népgazdaságon keresztul,„ hog^pi fogja fa éreztetni hatását a kerület gazdálkodására. „Ezek „a tényezők az • ötéves terv készítésének munkáját is befolyásoljak. „- Az a véleménye, hogy a beruházásokkal kapcsolatos résznek szerepelni kell a beszámolóban, hiszen ennek a hatasat a kerületben is nagyon lehet érzékelni majd, elsősorban a tervező irodáknál.„Varff ható, hogy a korábbi munkaerőfelesleggel szemben munkaerő hiány fog jelentkezni, a munkák várható növekedésével. - Szerinte az átlagbér, bértömeg gazdálkodás kérdése az utóbbi időben lekerült a napirendről, a figyelem egyéb más országos méretű gondokra terelődött. - Helyesli, hogy a beszámoló foglalkozik a matematikai módszerek, számítógépek széleskörű elterjesztesevel. Szerinte j - bán tudatosítani kell azok hasznosságát. Természetesen ez nem marói, holnapra megoldhatófe^Óves előkészitő munkát vesz Jgenybe. Ebbe az irányba tervszerű- tudatos munkával kell halaőrn L* ,- Kérdésként felveti, hogy a határozati javaslatig az V. tervidőszakra, vagy az elkövetkezendő évre vonatkozik. c ; L___________^ J
