Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1974 (HU BFL XXXV.6.a/4)
1974-11-14
---------------------I ■ H , , l.i l. jnyjj j , . , ... " ' " ' , t''1 ' j I ' ‘ li -; / .4 ■ . ' • • ■ - [- 9 -v Ez lényegesen kisebb körre terjedő felfogás szerint tulajaomoppen na sincs t<9bb visszaélés, nint akár az ötvenes evekben volt, csupán nagyobb a publicitása minden ilyen jelenségnek, s a maganorintlcezésben, munkahelyi fórumokon is ma mar nyíltabban ideg merik mondani az emberek ilyenirányú észrevételeiket is. TXfffiTOjgas képvj.selőj is_„el ismerik azonban, hogy bizonyos S#^^n5^cbdlsqrT^sek AA£#£9ÁAtl„anuY nagas gjö ved o Íme, m i a~t t cíl tál ánosan táp ász tal- JL$kjij§_vezcutak vis sza_a z t“a'lcözhangufo.tot, anely —az anyagi áss ag;, az önzés. leül öríf el o jelentkez c■ÉLPÍ.*.. J. ffi9.tffi Azt. teszik szovd, hogy terjTd'téV’a folfo-“ fa £TAj-.Aljráiy...P. silraros .embert .non'HCTg^^Tdrs^afnT'hasznos—9rj£jilH.n . „it.o11 neg, hanem aszerint, h"ógy~ rendolü zinboluiaokk~aTr'mint autT, ‘teTok, villcij....ofSLqb. Jortős fogy^sztTsTjcikk'ek. -----A pro s ztízs-fö gyasz tásnak ez a "ny“ugb7ti életformára" emlékez£ G.d j?GdJa az> ani általánosan nyugtalanítja a társadalmi xejlodesünkct magukének erző embereket. Nem a becsületes műn— Ae.tt..javak e 11 en 1 éjcnel© fel, hanem az ellen "a P-j-lQn,. amely ezek birtoklása dlqp*jcfn rangs or o l'Ta az embereket. * ---—— ^----a,.. Ezzel függ össze az az éles kritikai hang,amely elitéli azokat akik a "„prosztizs-szinbólunok" megszerzéséért úgyszólván nmccnre kepesok", akik semmibe veszik a szocialista orkölcs elemi„szabályait, sőt, akár törvénybe ütköző cselekedettől sem riadnak vissza céljuk eléréséért. A korrupció, a kézkezet mos szemlélet, a„protekcionizmus és nepotizmus jelenségéi, a klikkek létezése, az állami eszközök jogtalan magánhasználatci? ^az oktalan os pazarló roprezontálási vorseny fa\ állami es gazdasági vezetők körében — s mindezzel öőszcfügaés— bG]? 9Z cÍvtársia3ság szellemének háttérbe szorulása, a vezetők joiranyu példamutatásának csökkenése, - ezek azok a legáltálanosaóban jelentkező, sok emuciét is kiváltó észrevételek, tiltakozások, amelyek a csak cinszavakban felsorolt negatív jelenségek , yors-felszámolását, okainak megszüntetését várják, aszigoru'feie!ősségrevonást kívánják, sőt, néha türelmetlenül követelik. /Ezzel függ össze, hogy nagy megnyugvás éo helyesles xogadta pl. a kormánynak a telek- és háztulajdonra hozott rendelkezését./ x A kispolgári'nézetek, szemléletmód és gyakorlat elleni fel- ' lépesről a X. pártkongresszus megfelelő határozatokat hozott. E toron a pártszervezetek egy sor eredményt értek el, 3ok ember„előtt sikerült megvilágítani, hogy na már'hazánkban dltalaoan nem az a„kérdés, hogy miből, hanem az, hogy hogyan élünk, ix kispolgáriság elleni harc általánosságban, de kerülő tünkben is nagyon leszűkült az anyagiakra, a gazdasági területén jelentkező anyagias, harácsoló szellem elleni föllépésre, m 13 polgár is ág politikai jellemzőire nem fordítottunk lcollo gondot, pedig annak lényege a politikához váló viszonyban keresendő. Jellemzője a közélettől való elzárkózás, k ... ’ ------- --- -----in ----ii rflii i ry|iiiMi«ii»»""« .... -n-- n i n - . . ' .... y . ■ ' ■' ; '\ / ■ i g. X ■ ' '• Y g . . •■■■ '. ■;•* ... ; ■
