Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1974 (HU BFL XXXV.6.a/4)

1974-11-14

‘ -5-Egyetért azzal, ho,_.y a nők helyzetét ne csa.. a dagoga..,oAvon 1 ■ jj . t, keresztül vizsgálja a beszámoló, ha ;yon sói* cv;yuo u.ru.'..ra vra • | to ahol nők dolgoznak, pl* a kereskedelem* - az a vcxenoiiye, -io..,y a beszámoló nem foglalkozik kellő fontossággal a E/J/i-;1;-£/‘s sperpektivájának kérdosévei* Okinak txozbunlacasa ouj-jx' „uclmucn elősegíti a különböző helytelen nézetek megszűnését, ..an* p..* a gazdasági mechanizmus helytelen „urtoimezeso, *ulajaonyiszo­nyok tisztánlátása* stb* - Stílusában is korrigálni ..cl., néhány helyon a beszámolót, ne szerepeljenek ooimo olyanok minő *.ci— a lista esküvő, j.\.oi’öo* iígIu . Ruttkai Ferenc: Az előzetesen megkapott„beszámolót áttmiulanyozva lóra aTapv e t ö póz it i vumo t talált* Lényegi kerdesekkel xoglalnozilc, é«s az elmúlt 4 óv tapasztalataival sajátságoson, a kerületre vo­natkoztatva foglalkozik. Dicséretes, hogy igyekszik a felsőbb párthatározatok érvényesítését bemutatni * _ nzonoan„nem „ mindenhol vezeti végig* csak a tudománypolitikai nacarosacnul* -* Lózmiivelő­dé si határozat vonalvezetése valahol elsiklik. - Nénuny javaslata fa van: - A vallásosság kérdésénél 1c kell írni„azt, hogy a kerülőoi PB*..mit tesz annak érdekében, hogy ez ne „terjedjen* — A poiiűikai vitakörökkel kapcsolatos utalást nem talál'a beszámolóban* I.íilycn^ helye és szerepe van az agitációs munkában* - A beszámoló egyes ' részeiben vannak megállapítások, de az állásioglalas elmaradu, pl* 15. oldal " a tájékoztatás nem elég gyors". Mit tesznek azért, hory ez megváltozzon? - A magyarázó részeket el Ionét hagyni, vagy ! If f§ szükebbé tenni. - A kerület jellegéből kiindulva milyen az értel­miségi réteg kapcsolata a munkásokkal? - Általános velemenye az, hogy tartalmilag nem szükséges átformálni a beszámolót, ae kisebb igazítások szükségesek. Dr.Mucsi Ferenc: Javasolj a,, hogy - mint az elozo pártortekezlo #. anyagában - két," vagy három oldal terjedelenoen „a tudományoc-.ml— turális munka eredményeit építsek oe a oeszámolóon. [ Ito/gh::: Jantner Antal: - Az a véleménye Séllei ot. hozzászólásával kap­csőTaT5ahT"anőgy a bosáámoló a "presztízs szmbolummal" roglal­­kozik,nem általánosít. Ez arra vonatkozik amikor valamilyen,irányú •1 fa torzulás már van* — Szerinte a munkások és az erűclmisu0i *eg viszonya a kerületben nehezen mérhető, pontosan a kerület jelle­géből adódóan* ► Balázs István: Köszöni az értékes hozzászólásokat, amelyeke„ Iia s zEös 11 ánlf o g a munkabizottság a végleges anyag üsszeallitasa­­lcor* A szerkesztéssel kapcsolatban azt tudja monaanx, hogy anoi értelemszerűen lehet, ott rövidít eni fogjak a beszámolót. „ a i „el­vetett, javaslatokat felhasználják az anyag további fmomioasanox* Kékedi György: Megállapítható, hog? a Propaganda„és Művelődési Bizottság beszámolója az elmúlt 4 ev per téokumonüumai--a apuit, ra a z ideológiai, politikai nevelő munka tapasztalatait sokoldalúan mutatja bei A hozzászólások, javaslatok értékesebbe.,., színvonala­sabbá teszik a beszámolót* Javasolj a,a Végrehajtóbizottsági ülésen elhangzott„javaslatok xi~ gyolembcvétölével a beszámolót a Munkabizottság egeszíűse -*i* üsszeszorkosztVG alkalmas lesz arra, hogy megfelelően^muuassa oe p, küldöttértekezlet résztvevőinek az ideológiai- politikai munka 4 óves tapasztalatait* { é ; ---------------------------r í "rt t. } - • 1 ' " \ -■ . g : * ■ P— 1 “ — — 1^— ^ I ^

Next

/
Oldalképek
Tartalom