Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1974 (HU BFL XXXV.6.a/4)
1974-10-31
? - A -I 1 " I Jantner Antal:- Mi az okta annak, hogy 1974-ben a Tanács bevételei csölckeniek, az 1973-as évhez viszonyítva? - Szeretné felhívni a figyelmet, hogy az 1973. éves bevételek összege rosszul van összeadva. . Kékedi György: - A 4; oldalon az első bekezdésben szereplő lakásépítési javaslatok kellően átgondoltak-e? Milyen reális alapja van? Köztudomású, hogy az I. kér.-ben a telkek ára igen magas. Meg tudnak-e fizetni a munkások ilyen drága lakást?-A közlekedés kulturáltságának fejlődése miben nyilvánul meg?- Az attila ut és Logodi utcai épületek távhőellátásba történő bekapcsolásának milyen lehetőségei vannaK?- A beszámoló 197o-1974-es időszakra vonatkozik. Miért kellenek mégis 196o-197o-es adatok?- A tanácsi gazdálkodást összegező főbb mutatok pontatlanok. Tóth Sándorné: - Az OTP. beruházásokkal kapcsolatban olyan elképzelés is van, hogy a kerületi vállalatok építkezzenek, annak érdefa kében, hogy az üres telkek minél előbb beépítésre kerüljenek. Az útfelújításoknak csak akkor van értelme, ha az építkezések befejeződtek. - A lakásépítéssel kapcsolatban elmondta; a kiutalt lakások 81 %-át munkások és a termelést közvetlenül irányítók topják, de ezen lakások túlnyomó többsége nem a kerületben van. Annak érdekében, hogy a munkások ne települjenek ki a kerületből lenne célszerű a kerületi lakásépítkezés. Meg kellene nézni annak a lehetőségét, hogy miképen lehetne a kerületben olcsóbban építeni lakásokat a munkások, fiatalok részére. Sok üres telek van a kerületben, de ezen telkek ára igen magas, telepszerűen,(^hagyományos módon épitejii neffi> l^het.- Van lehetőség pihenőparkok kijelölésére, létesítésére. Ezen üres telkek felett azonban a Pőv. Tanács rendelkezik. Az a véleménye, hogy - figyelembe véve a várospolitikai fejlesztést - lo évre is érdemes pihedőparkokat létesíteni. '■Í- Tanácsi bevételek csökkenésének egyik oka, a nagyon feszitett j adóbevételi terv. Ezenkivül az adófizetők is sokszor elmaradnak. fa — A statisztikai adatok tévességéért elnézést kér, korrigálni fogják. - A lakásépítéssel kapcsolatban Kékedi et.-nak válaszolva, elmondja, hogy a legutóbbi tájékoztatás éta ezen a téren változás nem történt. - A közlekedés kulturáltságának javulása a megtro > bekapcsolásában nyilvánul meg. Tény az, hogy azóta a kerület villamos, és autóbusz közlekedése lelassult.- légeret hangzott el, hogy a kerület több részén is fejlesztik a távhőellátást, de a kivitelezőktől konkrét tervet még nem kaptak. -Egyetért Kékedi et-al abban, hogy az anyagban nem kellenek 196o-as 197o-es adatok. Korrigálni fogják. | Hozzászólások: Gárdonyi Éva: - A gyermekintézmények fejlesztése cimü részhez kiván hozzászólni. - Az óvodai felvételek száma nem szerepel ebben a részben. Feltétlenül fel kell tüntetni, hogy hány gyermek nyert elhelyezést óvodában, s azzal szemben hány jogos igényt utasítottak^ Ahogy a beszámolóban meg van fogalmazva negatív a kép.- Javasolja, hogy "Az általános iskolák ... " c. résznél a fizikai dolgozók gyermekeinek továbbtanulásával ez az anyag ne foglalkozzon. Ezt a PMB. beszámoló részletesen fogja tárgyalni. Helyette azt irják le, hogy mit tett a kerületi Tanáos az általános és középiskolák fejlesztése érdekében, ebben milyen segitséget j | 5____________________________________________ —fi—— _ .----- 1 ' év--------— -rt —
