Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1974 (HU BFL XXXV.6.a/4)
1974-03-20
% I ► m k8z8lt nem jó a kapcsolat, akkor igy tovább dolgozni nem lehet, ez nem egészséges állapot. -A beszámoló taggyűlés anyagának készitését Szedlár elvt. vállalta, de Bácskai elvt. végezte, - Szedlár elvt. ugyanis már ekkor rossz idegállapotban volt, azt mondta, hogy ő nem csinálja tovább ezt a munkát. A taggyűlés előtti utólsó vezetőségi ülésre meghívták a Váll. igazgatóját, és ott kellett volna megbeszélni, hogy miként viselkedőjenek a taggyűlésen. Sem a csúcs,- sem a szervező titkár nem úgy állt a kérdéshez, ahogy kellett volna és ez nagy problémát okozott, de ugyancsak hibát követett el a csucsvezetőség is. Az anyagban szereplő javaslatok 3. pontjával messzemenően egyetért, az ügyet minél előbb a javaslatban foglaltak szerint le kell zárni, mert jelenleg az üzem területén igen sok pletyka terjedt el ezzel kapcsolatban. -Vélemény szerint az egész csuc svezet őséget fel kell frissíteni. Kovács István: ffi Munkaköri ícöíélezettsége folytán kezdettől fogva igyekezett sokat tenni annak érdekében, hogy a Nyomdában is olyan legyen a szervezeti élet, amely megfelel a párt normáinak. - A Nyomdában már a korábbi időkben is állandó probléma volt' a szakmai ésa pártvezetés között, melyek . részben szubjektív, részben vezetési problémák voltak, nem tudtak egymáshoz igazodni. A pártszervezetet 1972-től kiemelt pártszervezetként kezelték és igyekeztek a mindennapi munkát ehhez az elváráshoz igazitani. A kerületi PVB 1973-b&n foglalkozott a Nyomdában feltárt hiányosságokkal, és levonta a szükséges következ/tetéseket, határozatokat hozott a tartalmi munka és a munkamódszere*? megjavításának tekintetében. Ezt az elvtársak„nem értették meg és nem tették meg azokat a szükséges intézkedéseket, ami a párt és a gazdasági munkát a helyes irányba vitte volna, yi * i Azok az erőfeszítések, amelyek a PB. részéről megfogalmazódtak nem vezettek eredményre, sőt a helyzet tovább romlott. Amit szóvátették, mindig úgy csapódott le a mmmm _ Nyomdában, hogy a PB. ellensége a pártszervezetnek, Szedlár ffi elvtársnak. -Szedlár elvtárs bizalmatlaságával kaposolatos kérdés: A VB. együtt készült fel a X.Kongr.küldöttértekezletére, a személyi jellegű kérdéseket előzőleg az illetékes elvtársakkal megbeszélték,- Szedlár elvtárssal is - , senkit nem állítottak olyan helyzet ele, hogy a küldöttértekezleten szerzett erői tudomást. - Szedlár elvt. masxk sérelme az ni Skodával kapcsolatos. 0 azt kérte, a kér. PB. intézze el, hogy felvételi vizsga nélkül vegyék őt fel az egyetemre, mert ő a szabadságát a felvételire való felkészülésre nem áldozza fel. Ezt a kérését a PB. természetesen nem tudta elintézni. - Felvetődött az a léma is, hogy Szedlár elvt.a heszámoló taggyűlés előkészítéséhez a kér. PB. részéről nem kapott segitséget, - ez nem felel meg a valóságnak. Az 1972-es besz. taggyűlése*! kapcsolatban is nehézségek voltak, a beszámoló nem volt használható, ezért az összevont taggyűlést el kellett halasztani.Az 1972-es besz. taggyűlésen megpróbálták a tagság figyelmét ráirányítani a hibákra, hogy levonják a szükséges következtetéseket. Sajnos ez nem történt meg. : * A ff . ' - — " to ■ / . ' i' \ ; ' ■' .7 ' , -Y /ffi"-* ' : 1 '-\'Y ’ re ' fo 1
