Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1974 (HU BFL XXXV.6.a/4)

1974-03-20

! X /Síi to l ) -4_ .mm: 1 Bakáts István: /válasz/ * Elmondja, hogy a korábbi években a tervezés hibás volt, ezt az idei évben megváltoztatták. -Az alacsony tervek — nem érdekeltségi dolog, hanem a 2o-25 éve náluk dol­gozó elvtársik, amennyiben nem tudták teljesíteni a tervet valósággal bele betegedtek.­Az elmúlt évben a kerület 37o ezer Et-ot teljesített és az 1974-es évben ezt kapta meg tervként. - A könyvek ter­­jésztése nehéz - agitációs jellegük miatt. A Kiadó V. 90 %-os volumenéből 2o %-ot vesz át az állami terjesztés, a többit saját apparátusuk terjeszti. - A terjesztés célja, hogy a könyveket minél többen, minél jobban használják fel. Talán nem derül ki a YB. előterjesztésből, de ez olyan pártmunka, ami Pt-ban is mérhető. Az I. kerületben 1969-hez viszonyítva a terjesztés területén stagnálás tapasztalható, sőt relativ visszaesés is mutatkozik, a 21. 22. helyen van _ a kerület, - ha ez a munka igy értékelhető. Ennek oka, hogy fa a pártszervezetek egy része meg ma sem értette meg, hogy ezt a munkát pártmunkának kell tekinteni. Most is azok a problémák jelentkeznek, mint 1969-ben és szinte ugyan azok­ban a pártszervezetekben. - Az anyagban szereplő határozati javaslatok jók, véleménye szerint segíteni fogják a jövőben a munkát. Jantnar Antal:A jelentésből kitűnnek az eredmények, de véleménye szerint a politikai kiadványok terjesztése nem megy úgy, ahogy kellene. A terjesztőknek erre nincs ösztön­zés, tehát lényegében mindegy, hogy milyen könyvet adnak el, mert az a fontos, hogy Et-ban teljesítsék a tervet. A határozati javaslatok között felsorolják, hogy mit kell a pártszervezeteknek tenniök a terjesztés javítása területén, de arról nem szólnak, hogy milyen feladatai lennének a Vállalatnak. | Balázs István: A kér. Pártbizottság 1969. szeptemberében ToglaTkozott á Kossuth Könyvkiadó V. munkájával. Azóta a /-> terjesztő személyében is változás következett be. Amennyiben az 1969-es és a jelenleg tárgyalás alatt lévő anyagot össze­hasonlítják, megállapítható, hogy tükrözi azokat az erőfe­szítéseket, amit a Kiadó és a pártszerezetek„ tettek az iro­dalom terjesztése érdekében, reálisan tükrözi a végzett munkát.Olyan következtetéseket lehet levonni, „hogy az 1969-ben hozott határozatokat, -lm bem is teljes egészében­­siterült megvalósítani. - A folyóiratok terjesztésével kap­csolatos gondok már 1969-ben is ezek voltak, VB. ülésen níár akkor is felvetődtek. Ennek javítása érdekében további erőfeszítésekre van szükség, meg kell nézni, „hogy mi az oka, hogy nem tudunk előbbre lépni ezen a területen. F911”. tosnak tartja továbbá a pártszervezetek figyelmét felhívni arra, hogy a megvásárolt folyóiratokat olvassák is el „és munkájuk során igy szerzett tájékozottságukat hasznosítsák. I - TJavasolja, hogy az anyagbatfíoglaltakat fogadja el a„VB., a könyvek propagálására nagyobb hangsúlyt kell fektetnie . a Vállalatnak és a pártszervezeteknek is. Meg kellene szer­veznie a kirendeltségnek, hogy társadalmi munkában 10-15 fős aktivahálózat segitse a kerületben a terjesztést. A kiren­deltség vezetőjének a pártszervezeteknél tapasztalatokat kell szereznie arról, hogy a kiadványokat hogyan iLefogadják. Ebbe a munkába a társadalmi aktivisták is segitséget tud­nának nyújtani. ...._j 1 r ' 1 *■' ■■ ■ " —--------------------— 1 ———....... 1 ■ ' I IBI II y fiijj 1 "■■1 — ■ ■ 11 ■ Miliői I — -5-

Next

/
Oldalképek
Tartalom