Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1973 (HU BFL XXXV.6.a/4)
1973-12-06
p—— La Y■ ' ' ■ . .. -,v . • I vonni. Részben azért, mert a felmentését nem kapta meg, részben pedig bizonyítani akarja, hogy mennyire szükséges a jelenléte. Elmondja, hogy gazdasági kérdésekben „ 1| ’ lassitja az ügyek intézését, ha egy kérdés három hejren fut. - A főkönyvelői tiszts<%. a KGM javaslata alapján alakult „ki. Ugyanis §J • az a véleménye a KGM illetékeseinek, hogy ilyen szervezeti felépítés mellett, mint az INTRANSZMAS-ban van, nem szükséges gazda/#;) sági igazgatóhelyettesi funkció* - A szabályozás egyedileg megfogalmazott, ez&et a szabályozókat az lg. Tanács az illetékes szervekkel egyeztetve alakította ki. - Az INTRANSZMAS /V Bp-i részlege elnevezést illetően az egyezmény úgy irja; INTRASZMAS Bolgár-Magyar Társaság Budapesti Részlege. A Társaságnak „két részlege van, az egyik Szófiában, a másik Bp-en. A nevet úgy kívánják megváltoztatni, hogy n INTRANSZMAS Bolgár-Magyar Társaság Budapest.-Jantner elvt. az anyagot optimista hangvételűnek itéli. El kell mondani, hogy szebben fest az anyag, mint a valóság. Sok problémát kell még rendezni, több ddogban eleiről kell indulni. A megindult jó folyamat „sok munkával jár, sokat kell tenni annak érdekében, hogy a tényleges helyzet olyan legyen mint az le van irva. — Az 1974. évre tervezett bruttó nyereség 14-15 mill. Et. Ebből az összegből az Igazgató Tanác s határozta meg a fejlesztési alap nagyságát. A korábbi évekből 2,7 mill.Ft. kötelezettségük maradt, amit 1974-ben tudnak kiegyenlíteni. A fejlesztési alap képzésének és felhasználásának módját az Igazgatótanács 1974 végéig határozza meg. A tervezett nyereség az épületre vonatkozó tartozást 3,7 mill. Ft-ot is fedezni fogja. A Társaság jövő évi várható nettó fa nyeresége 6,5-7 mill. Ft-ban határozató meg. Csiki György: Lettner elvtárssal kapcsolatos problémát nagyon indokolt véglegesen is lerendezni, mert az ottani tartózkodása morálisan sem jó. -Jantner elvt. optimista hangvételűnek itéli a jelentést. Véleménye szerint úgy kell nézni, hogy honnan indultak, hol tartanak és hova kivánnaN elérni. Ha e három dolgot összevetik, akkor úgy érzi, hogy reális a tájékoztató, de elismeri, hogy bővebben foglalkozhattak volna a meglévő problémákkal. Nem volt célúk a problémák elhallgatása, amely megtalálható gazdasági„és poli- „ titei tekintetben is. A jelenlegi es jövőbeni fontos feladatuk, munkájuk, tevékenységük finomítása. S % •' -f ; V- t----------------------------------------------------------------in.. ■ ii i> . hr
