Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1973 (HU BFL XXXV.6.a/4)
1973-03-29
f ifpmmmrt:.---------------------;------------—------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Wj'iNs+g,-...; >• „v pasasa*? • ,f ... n 1 Hozzászólások Rottler e. Néhány kérdésben sok mindent elmondtak az előadó elvtársak. 1969-ben a Tudománypolitikai Irányelvek vitájánál nem volt szerencsés a Régészeti Intézet feladatainak meghatározása. Ez később sok kérdést vetett fel. Intézet: egész régészet területén vannak problémák, kutatás terén, anyagi elátottság, káderellátottsóg kérdése, kutatási terveknél nagy feladatok vannak. Gok vita témája az#, hogy mamut intézet nem lesz az akadémiai intézet. Magyarországon a társtud-nál az Akadémiai irányitás lesz. Tanácsok fa jobban fizető szervek az alapkutatás egyrészét támogatják, azt, hogy jáilyen nagy különbség van pl: Székesfehérvár - és az akadémia között - jó példa volt. Itt az Akadémia szerepének a növelésére lesz szükség. Javasolni kell, hogy a Régészet helyzetének megvitatására egy értekezletet összehivni, ezen vegyenek részt, Tud.pol. ill. PB, régészet pártszervezete részéről is. Eredmények ismertetésénél az eddig megjelent müveket olvassa fel..Kézikönyv elkészitésének késése, sajnos ez nem egy intézetre szól. Elvi ideológiai kérdésekben kevésbé optimista.... /Másik nem az intézethez szól:/ A nacionalizmus kérdésével nem ilyen elégedett, ezzel is jó lenne a jövőben foglalkozni, magyar honfoglalás stb. ennek ideológiai töltése is van. ^ KB Tudományos Osztálya az intézet támogatásában nem jeleskedett. Tudták, hogy dolgoznak és jobb a helyzet, mint pl: a Művészettörténeti Intézetnél. Nem érti: hogy miért dolgozott ilyen gyengén a pártvezetőség. ^ í Balázs e. Helyszíni tapasztalatát szeretné elmondani a Régészeti Intézetről. Személyesen volt kint, beszélgetést folytatott pártonkivüli dolgozókkal, kommunistákkal. Úgy gondolja, hogy a jelentés reális, az eredményeket jól tükrözik, önkritikus is a pártszervezet vonatkozásában. 1969. Tudományos Pol. Irányelvek megvitatásánál szerepeltettük az Intézetet. Nem szerencsés helyzet volt.- Régészeti Intézet: Mo. Kézikönyv, Topográfia, jelentésből az derül ki, hogy teljesítette feladatát, az a jó munkáját dicséri, még akkor is ha van csúszás is. az Intézetben jelentős tudományos eredményeket értek el. Javasolja: a jelentésbe is jobban előtérbe kell állitani. k ** . . Y.C: JA J....................................................................................................................................................re ................................... .
