Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1973 (HU BFL XXXV.6.a/4)
1973-03-15
-T' . y r-.................... . V---------------------------iwmrir nr~i V j/afev,t ' 111 U • m- 2 -2. napirend: Az Állami Nyomda helyzete, a pártszervezet munkájának tapasztalata. Előadó: Kovács Józsefné Meghívottak: Szedlár János e. az Állami Ny. p.titkára Jámbor János e. az Állami Ny. ig.-ja Kada e. van-e az előadónak kiegészítése. Kovácsné et-nő 1968 óta a pártszervezet csucsvez?tőségben olyan változás nem történt, ami a munkások részvételét a vezetésben érintette volna, de az alapszervezetekben már van eredmény ezen a területen. A pártfa vezetés, a csucsvezetőség egységes, azonban problémák vannak a következtetéssel, pl: a kérdések megítélésénél, ami zavarja a pártszervezetek együttműködését. Példát mond: Tölgyesi egyházi temetés, utána az alapszerv egyeztetése nélkül feleségét gazdasági vezetőnek kinevezték. Vagy a társadalmi vétségeknél: Szendrei ügy, gk.vez. ügye, akika dolgot észrevételezték azokkal retorziót alkalmaztak-ott a gazdasági vezetés. Vagy az április 4-re "Kiváló dolgozó" - kiválasztása. özem vez. úgy adta tovább, hogy ebből konfliktus kel tkezett, nem történt meg az ügy tisztázása. Üzemi légkör: március 8. Szakszervezeti titkár olyan bátorságot vett magának, hogy családi kapcsolata révén /egyik családtag/k*>erámiai kisüzemet vezet/ olyan kerámiai tárgyé kát vett, és adtak át ajándékba a nőnapra, amit a nődolgozók nem vettek át. Ez ügyben sem tettek intézkedést. Szakszervezeti titkárral problémák vannak. A pártvezetés nagy erőfeszítések árán sem tudta elérni, hogy a beszámoló taggyűlésen hozzászólás legyen. Jámbor e. é3 Boskovics elvtársak a beszámolóval egyetértettek, de nem álltak fel, hogy észrevételeiket elmondják. Megkérdeztük a brigádtiagokat miéit nem szóltak hozzá: várták hogy a vezetők hogyan reagálnak a beszámolóra; bérezés előtt álltak, éxtihKké ezért nem mertek nyíltabban beszélni -elmondásuk alapján. 1965 óta az Állami Nyomda nem szerepelt a VB előtt, a VB megállapításai elősegítik majd a feladatok megvalósítását. Kérdések: Séllei e. 1/ Jelentés 2.old. 2. bek. Általános megfogalmazás van, mi a konkrét hiányosság, mi gátolja az üzemi demokrácia kibontakozását? 2/ Ugyanott; más gazd. vez. helyi társadalmi vez. felfogás-beli különbség: konkrétan megmondani mi a lényege ennek? j ...............................& ■
