Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1972 (HU BFL XXXV.6.a/4)
1972-05-11
► I ti > - 9 -Tóth et. /folyt./ X. kongresszus anyaga: Történettudományi, Jogtudományi Intézet anyagai voltak a legszinvonalasabbak, a kongresszusi munkák miatt azonban megvitatásra nem került sor. Társtud. Szemlében akarták megjelentetni az anyagot, ez nem történet meg, azonban pozitív elismerésben részesült a Történettudományi Intézet anyaga. A X. kongresszus anyagában ez nem tükröződött, de belső csatornákon ke. í . resztül az anyag felhasználása megtörtént. Személy szerint ö is sajnálta, hogy publikálásra az anyag nem került. 20. old: Kissé egyoldalú az akadémiai reform beállítása a szövegte be. Akadémiai reformmal az irányítás hatékonyságának növelése volt a cél. A középtávú kutatási terv az akadémia testületétől nagy plusz munkát igényelt. Jövőben nem kell ilyen nagy munkára számítani, van ezen a téren jogos észrevétel is, de az időleges megterhelést figyelembe kell venni. A tudománypolitikai feladatok összes kufoatói helyeket érintette és más főhatóságokat is, i ti I Kinevezési rendszer: hátráltató tényező felsőoktatás területén stabil kinevezési rendszer van. Egyetemi kinevezési rendszert alkalmazzák, de a jelenlegit oldani kell. ^ Mind a pártszervezet, mind az állami vezetés tisztában van azzal, hogy a fizetésrendezéa elő van irányozva e területen, mikor lesz nem tudják megmondani, 5 éves tervbe van jogossága, ez elismert, te gyakorlatban ez a népgazdaság függvénye. 22.old. Felvetik az Intézet monopol-helyzetben van. Lényegében y nincs monopolhelyzetben, de hátrányban sincs más Intézettel szemben. Szervezetileg sincs az Intézet háttérbe szorítva. A Történettudományi Intézet vezető munkatársainak van lehetőségük, hogy a történettudományi fórumokon hozzászóljanak, vitassanak kérdéseket. I; I pú : 1 í iii lijk I {FF ■ i 1 91 f te ■ i Ifpfc I I | ti _____________________ffi___________________________ 1 1
