Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1972 (HU BFL XXXV.6.a/4)

1972-05-11

'----------- 1 1 11 « l I l |,yj| Jl ll i n ■■■... ■■■■■ ■'■■» -.

!

’

ti- 3 -i Wm]

2. napirend: Jelentés az MSZMP KB Tudománypolitikai Irányelvei

végrehajtásáról a MTA Történettudományi Intézetében.

Előadó: Ránki György ig. h. elvtárs

Dr, Mucsi Ferenc párttitkár e.

Meghivottak: Dr. Nagy Miklós e. MSZMP KB.Tud.Kult.

Közokt.Ü. vezetője Dr. Tóth István e, MSZMP K3.Tud.Kult.

Közokt. O.pol. mt.

Dr. Horváth Miklós e. MSZMP Bp.PB.

PMü pol.munkatársa Dr. Pach Zsigmondi Pál e. MTA Történettud.

Int. igazgatója Dr. Kónya Sándor e. a MTA Társ.Tud. O.vez.

■

te Kada e. üdvözli a napirendhez megjelent elvtársakat.

Van-e az előterjesztett jelentéshez kiegészítése az előadóknak.

Kiegészítés nincs.

Kérdések

i

Jantner e.

yt------A 10 kötetes Magyarország története :- miért nem tudták hatékonyabban biztosítani-e mii megvalósítását?

2. 11. old. A moszkvai tört.kong. 3zéles körű vita volt;

“ hogy kell ezt értelmezni, milyen visszhangja volt?

3.'15-old. X. kongresszus;- megkérdezték-e mi az oka annak, tagság tájékozdott-e erről?

4. 20. old. káderpolitikai helyzet; nem megfelelő dolgozók vannak?- miért kell ezekhez a dolgozókhoz ragaszkodni?

5. Működési Szabályzatuk ha nincs, mi alapján dolgozik az intézet?

6. Van-e KISZ-szervezet, ha igen milyen a kapcsolat vele?

7. Miért ilyen hosszú a jelentés?

Horváth e.

8. 2. old. foglalkozik a 10 köt. Magyarország története elkészítésével, majd a 14. old. a pártszervezet a legfőbb tennivalójának, feladatának-e mii támogatását tekintette? Mi mindent javasolt-e mü megvalósításáért, úgy néz ki, hogy a pártszervezet mindent megtett, az állami \m vezetők neyn ^ - Hogyan áll e kérdés?

ti i s ....... — .... ........—— "T