Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1972 (HU BFL XXXV.6.a/4)
1972-04-13
■ " ' 1 , 'H 1 1 • / " I i Jegy zokon.y felYÍY_ej. 1972. április 13-án az MSZMP I. kerületi Bizottsága VB ülésén. JeleiT_j^ar^_ki VB tagjai 2 fd igazoltan távol Kovács István e. Kékedi György e. Kada e, üdvözli a VB tagjait a VB-t megnyitja. 1* napirend: Szóbeli tájékoztat<5 időszerű kérdésekről, párthatározatokról. Előadó: Kada István flfrp,lugffil; . Koszorúzás volt, szépen sikerült, a Mátyásföldről vendég- CT ként volt kint egy tábornok és két ezredes et. a SzU hősei, koszorúzás után rövid beszélgetés és pohárköszöntöre került sor a Citadellán. ^lalal1ffinn?Pgógek is jól sikerültek, ilyen ünnepség keretében adták át a 0. Vízügyi Hivatal részére a kerületben épült uj irodahelyi-SegSt. Ág.rÍ1Í3 4. 4-e alkalmából rendezendő KISZ fogadalomtétel jól sikerült mondható29,3 18 ^ ünneüaég> Kerület részéről is a megjelenés jónak ápPffiffi-jL*. Parlamenti fogadáson kerület is képviseltette magát. Ez alkalommal 3 elvtárs kapott kitüntetést. MAVAD igazgatója Gábor József e. , ., a FOMTI igazgatója Kis3 Miklós e. öz elvtarsak a Munkaérdemrend MTI-ből Burján Sándor e. arany fokozatát kapták. A kerületben még mások is kaptak kitüntetéseket. ; ffi Pacb?3igra0nd Pál elvtárssal beszélgetés zajlott le, megállapodtak, hogy féléves egészségügyi szabadságot vesz ki. Anrilia 7. megbeszélés volt Baranyai e. a Főv. Rendőrkapitányság vezetőffi 3 vele»ffiogy Ki jön a kerületbe; tájékoztattuk, hogy a kerületben a bűnügyi osztály nagyon leterhelt, kevés létszámmá] a kerület''"részére " ugyanakkor a xll«Ker. 24 fő - ; státuszt kérünk' ' 8* - HNF küldöttértekezlete meg volt, a kerületünk is képviselve volt, hozzászólás részünkről nem tőrtént. Kongresszuson 3 küldött képviseli a kerületünket. H KHM-től Ki33 Ernő elvtárs volt kint ISZ3ZI ügyében, ffi 7 igazgatója jelenleg betegállományban van, mikor bement a Vállalathoz közölte vele az ig.h. olyan értesítést kaptak, hogy két h'_t múlva áthelyezik az Irodaszer Váll.-hoz igazgatónak. - Ez ügyben yal1 hosszabb megbeszélés KÍ3S e.-al, aki azt közölte, hogy félreértés tort ,nt, mivel csak a betegség ideje alatt volt szó arról, hogy a helyettese lássa el az igazgatói teendőket. Indoklást, miért akarják leváltani nincs. Kiss e. hivatkozott arra, hogy nem látja viztositottnak azt , hogy a Fz lgazgato be tudja tölteni feladatát. -\ 1968- négyszeresre emelte a vállalat teljesítményét, jó nyereséget fizetett. Min. értekezlet előtt 1 évvel előbb elkészült anyag volt? kiegéb?/o/á?foaa“álta???r/rtíSnt- Mln> ért‘ 0Mtották ki- Ez nen vetett Az ilyen módszer nem helyes, ezzel nem lehet egyetérteni. ! u_______________________________:_____________________________________________
