Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1972 (HU BFL XXXV.6.a/4)
1972-03-02
— ' / '■'ÍV------—------------"fi- I I Ij ffi ! ' ' - 8 -Mindezek a tényezők elsősorban szemléleti változásokat követelnek meg, de magukkal vonják annak szükségességét is, "hogy az Intézet funkciója-is kibővüljön és átalakuljon. Az ebből adódó belső szervezeti konzekvenciák levonására — mivel azok a szemlélet megváltoztatásához képest másodlagosak - már nem terjedt ki a bizottság feladata. B./ Szervezeti- irányítási kérdések A közművelődés egészéből kiinduló konoepoió alapján felül kell vizsgálnunk az Intézet irányitó munkájának rendszerét. E munka jellege ugyanis jelenleg nem kielégítően tisztázott: elvi-módszertani és operátiv-igazgatási feladatok keverednek benne. Véleményünk szerint ezen elsősorban az operativ feladatok további le, illetve feladásával /a minisztériumnak való visszaadásával/ kell segiteni. Gyakori CT panaszként hallottuk az Intézet munkatársai részéről, hogy a minisztérium külső szervévé, kihelyezett rendező gárdájává, "kiszerelő vállalatává" váltak, s tapasztalataink szerint ez káros hatással mutatkozott meg az Intézet munkájában. Kétségtelen azonban, hogy a dolgok eddigi ilyen alakulásának objektiv okai is voltak, a feladatokat valakinek el kellett végeznie, mivel a minisztérium illetékes főosztályának nem volt ereje hozzá, s mivel égen a földön nen volt más, hát az Intézetnek. Az uj konoepoió kialakítása sorén azonban feltétlenül fel kell számolni a munka megszervezésének ezt a bizonytalanságát. Véleményünk szerint a következőképpen: 1./ A közművelődés elvi irányítására országos szinten létrejön a Közművelődési Tanács. Úgy véljük helyes lenne megyei Közművelődési Tanácsokat létesíteni, amelyek földrajzi egységekként f egri tidk össze a terület munkáját. A Tanácsok megszervezése az eddiginél hatékonyabban biztosíthatná a közművelődés elvi konoepoiójának érvényesülését. 2./ A munka megszervezésében fokozottabban kell érvényesíteni a de^ mokratikus oentralizmus elvét. Az operativ feladatokból, amit lehet, le kell adni a tanácsokhoz, a megyei művelődési központokhoz, másokat pedig fel, a minisztériumba. Vita folyik jelenleg a szakfelügyelet megszervezéséről. Az a véleményünk, hogy ezt a feladatot ne ez Intézet kapja meg, hanem maradjon a minisztérium hatásköreben. A közművelődési főosztályt ennek érdekében meg kell ► erősíteni, erős művelődési otthon-részleggel. Az Intézettől viszont minden felügyeleti jogot, s mindent ami ezzel összefügg el kell venni. /Kivéve természetesen a működési engedélyek és minősítések kiadását, bár az alsófoku engedélyezést a megyei központok is el tudnák látni,/ A koncepció erejével, és nem intézkedésekkel, kell tudni hatni. 3./ Az egyes amatőr mozgalmak irányításában fel kell uj/tani és meg . kell erősíteni a társadalmi formákat. Korábban /mieiőtt az Intézet megalakult/ az egyes művészeti ágakban szakszövetségek működtek, s több műfajban /néptánc, kórus/ ez az erőteljes mozgalmi jelleg valamiképpen mindmáig fennmaradt. Az utóbbi időben ismét növekszik a társadalmi szervek szerepe a közművelődésben. A kórusok országos intézményként működő tanáosot alakítottak /KÓTA/, az amatőr filmesek /egyébként döcögve működő/ szövetséget, a társasági tánctanárok az Intézet mellett működő bizottságot.A meg-1 ; | # J .
