Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1971 (HU BFL XXXV.6.a/4)
1971-02-04
■ S | f i | • Szigorúan bizalmas! A LAPSZERVEZETE Készült 2o példányban Qg Ikt.szám: VB/3/1971. Jj3 1 e n t é _s az INTRANSZMAS Magyar-Bolgár Társaság gazdasági helyzetéről és a Pártszervezet munkájáról Az MSZMP I.ker.VB határozatának megfelelően a következő jelentést tesszük a Vállalatnál kialakult gazdasági és politiSi he/zltrőlf x‘ Lto&l#*J&ZQ2^±Jv&k»JO**KÍ*61 éa h.l3rgetéy61 ütelflim terveIésialmínF?tvsf?^Í°m-4ti'a " ?? Salakulását követő időből Vmind and fovallalkozoi vonatkozásban állandóan növekedett. Mecm? O0l0ntkeztek olyan nagyvállalatok mint az Almásfüzitői mek E naóbb é-S GéPSyár> az ózdi Kohászati ÜzetetezéS és főrélSífi fi"30--Ul számos egyéb, kisebb értékű cervezesi es xovallalkozoi megbízást is elfogadtunk. Kitűnt azonban CT hogy„ezer során nem mérlegelték reálisan az adott műszaki és fővállalkozói felkeszultseget. Következménye lett, hogy a szakmai követeimé nyék erősen meghaladták a Vállalat érintett dSÍgozóínS képeYlgSt kereskedali4PvYs,intÍ;1';en-VálÍalÍSolcra az Építőipari Termelőeszköz- Kereskedelmi Vallalat reszere tervezett és kivitelezett betonacélTM csavaró automata. Sajnos olyan körülmény is közrejátszott a Vállalat öew?5a'Sa aSaSa helyzet?én0k alakulásában, amelyek egyéni anyagi érvln szfTteobTémffl62^110/^-/ ^0mÓhe4Qclei>eG szállítószalagokról van szó. A problémát az is tetezte, hogy mind a budanesti Vén-n-H-veze tősége, mind a Társaság Ügyvezétősége ipari méretű íLérleL rndelf^Z0tt;’ illetőleg e megfelelő müszakí fejlesztési alapot sem kepezett. Kellemetlen következményekkel iárt az is, hogy a Vállalat megfelelő ipari bázisok ismereté hiáSában gyakran olyan, műszakilag felkészületlen kisebb ipari vállalatokat lekuzemmel rendelkező TSz-eket bízott meg bonyolult berendéesek kivitelével, amelyek sem határidő, sem minőség szemnontiából CT nem tudtak a követelményeknek eleget temi. Ezt a helyzet?? sztrződéqkötési es ügyintézési hibák csak nehezítették./I.sz.melléklet./ ■r Válliía/tedirtodáoában/meRf k8s8p4i8 “» értették hatásukat a “ CTte létesítmény átadása még nem volt aktuális, " kezett,a előU á110 létesítmény próbáinak eredménye nem jelent~ m!teékÍenemmvíítaártSáSÍ batárideje lejárt ugyan, de a késedelem volna/ olyan, hogy a vállalkozások defioitessége kiderült ~ tüSItté/fateÍh?ÍteQ60ld^S?k aVállalaí3 tevékenységét rentábilisnak unttettek fel, hiszen a merlegek mindig pozitív képet mutattak. értékét”6jórészfeUkifize?fék- min^a S^rtás és B^elés ellentényleges gasdasági helysetre. V,íe‘“ 0l°U ““ d0ríilt « A Vállalat szakterületeinek vezetői ahelyett, hogy szembenpr/trelr KwfiL9 ^f1'ly0nv0l°ttPYoblémákkalf csaknem minden energiájukat a Voraa ümk3Jgok eikendőzósóre és a felelősség áthárítására pazarolták. Az r^dezetlenlégrL^hAl' 0° * és fővállalkozói ügyintézés hibái. Egyes beruházók látva a Vállalat bizonytahibák miatt tőht/rtTM?’11-®feYZfS2£Qrén? ® CT?eGelTM és a minőségi izmilliora tehető kártérítési és kötbérigényekkel \ A ^ . _____ ____________j [ "------------------------------------------------------------------------------------'' 1 1 /''JD ‘ . . I H
