Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1971 (HU BFL XXXV.6.a/4)

1971-10-28

r A külső kapcsolatok előbb felsorolt módosításával egyidejűleg szabályozni kel— ^ lett az MVMT és a keretébe tartozó vállalatok uj, a gazdasági reform szellemé­nek megfelelő belső kapcsolatait. A gazdasági reform első 3 évében erőteljesen érvényesült az az alapelv, hogy a trösztön belUli gazdasági szabályozás minél nagyobb mértékben egyezzen az álta­lános állami szabályozók előírásaival. Központi kézben maradtak mindazon döntési hatáskörök, melyek a villamosenergia rendszer egysége szempontjából nem decentralizálhatók /termelés-elosztás, erő­­müvi főberendezések karbantartásának programozása, alaphálózat fejlesztése, fej­lesztési lehetőségek arányainak maghatározása az egyes vállalatok között stb./. Decentralizálásra kerültek azok a hatáskörök, amelyeknek eldöntésében az infor­mációk a vállalatoknál bővebbek és a villamosenergiarendszer egységét nem ve­szélyeztetik. Ezekben a kérdésekben vállalataink ugyanolyan hatáskört kaptak, mintha tröszt alá nem tartozó,vállalatok lennének. /Pl.5 munkaerőgazdálkodási kérdések, részesedési alap gazdálkodás, fejlesztési alap gazdálkodás, azon té­mák kivételével, melyeket a tröszt központilag ir elő stb./. Az ily módon megszervezett belső tröszti irányítás lehetővé tette - a III. öt­éves terv 3. utolsó évében - a termelési, gazdaságossági feladatok teljesítését az állami elvárások szerint. Ugyanakkor a szerzett tapasztalatok és az időköz­ben változott külső feltételek hatására kirajzolódott a tröszti belső irányítá­si rendszer fejlesztésének szükségessége. ó) 1 Végül kiemeljük a gazdasági reform két fő tapasztalatát: A villamosenergia jelenlegi érszintje, az érvényes adózási és jövedelemelvonási feltételek mellett, beruházásainkat csak fokozódó költségvetési támogatással tudjuk fedezni. Megjegyezzük, hogy az MVMT-nél akkumulálódó nyereség, visszama­radó amortizáció és a költségvetési befizetések együt tes összege meghaladja be­ruházásaink forrásigényét. Ugyancsak az előző körülmények miatt, nem tudunk olyan személyi jövedelem növe­kedési ütemet biztosítani, amely a gazdaságpolitikai környezetet és az iparág sajátos munkakörülményeit is figyelembe véve biztosítaná munkaerőgárdánk stabi­litását. Ez az iparág infrastruktuális jellegénél fogva súlyos következmények* kel jár. 3. A III. Ötéves terv eredményei és problémái.­j ,, ;., '■ . ; B A III. ötéves terv során a Tröszt egésze a népgazdaság villamosenergiaigényét maradéktalanul kielégítette. A csökkenő erőmüvi tartalékok mellett az Uzemza- I vari villamosenergia kiesési szintet nemzetközi viszonylatban is kedvezőnek mi­nősíthetjük. Lényegesen javítottuk a villamosenergia termelés és elosztás gazdaságosságát. Mind a gazdaságosság, mind a termelékenység, mind az állóalapok technikai ki­­használásának növelésében a műszaki fejlesztésnek és a belső tartalékok feltá­rásának jelentős szerepe volt. ► fz0lSáltatás minőségi feltételei is /fogyasztói feszültségviszonyok fPi -foí ’ foS? fo MVMT 0Sésze a legfontosabb társadalmi szük­séglet kielégítési kötelezettségét eredményesen teljesítette, 3 A III. ötéves terv alatti fejlődésünk néhány jellemző mutatóját az 1/ai 1/b számú melléklet tartalmazza. / Fenti eredmények mellett a végrehajtás során súlyos problémák jelentkeztek az I erőmüvi tartalékok csökkenése és muftkaerőallátottságunk terén, Erőmüvi tartalékaink további romlásának megakadályozására a tervidős^nW I felében a GB.-tői jelentős segítséget kaptunk /Gagarin Hőerőmű blokkial kénAnni nek felszámolására hozott állami szintű intézkedések/? HÖer5“Ü blokkdai késései­i- 2 -I 1 mm sisi ' I IC

Next

/
Oldalképek
Tartalom