Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.6.a/4)

1968-08-27

r - io -Ez is hiba és úgy érzem, súlyosabban van felvetve, mint más sokkal fontosabb kérdés az elmúlt évek során. Pl. a kommunisták üldözésének kérdése. A pártbizalmit ma már nem fenyegetik. Részemről ilyen ki­jelentések nem is hangzottak el, nem is merném felvetni. Igyekeztem véleményemet'elmondani úgy, hogy a jelenlévők megértsék | és remélem, sikerült is, Kada elvtárs: Kiván valaki kérdést tenni, van-e valakinek uj kérdése esetleg az elhangzottak alapján? Amennyiben nincs, úgy a vitát megnyitom. Kérek mindenkit, röviden, tömör megfogalmazással s ha van, mindjárt javaslatot téve szóljanak hozzá. Ormos elvtárs: ügyrendi javaslatom volna: javasolom, először a meghi­vott elvtársak szóljanak hozzá a jelentéshez, a kérdésekkel kap­csolatban is mondják el most a véleményüket, a tények ismeretében. r»S Kada elvtárs: Ki kiván a meghívottak közül először szólni? Amennyiben " a meghívott elvtársak nem kivannak szólni, úgy az ügyrendi javas­latát Ormos elvtársnak úgy gondolom el lehet vetni, kérem szóljanak az elvtársak, Kékedi elvtárs: A meghívottak nem mondták el véleményüket, ebből úgy gondolom, azt a következtetést is levonhatjuk, hogy a meghivott • elvtársak egyetértenek, mivel semmiféle kritikai megjegyzés„nincs. Feltétlenül egyet tudok érteni,a bizottság által hozott határozati javaslatot a magam részéről támogatom. Ormos olvtárs: Tekintettel arra, hogy ón tettem as ügyrendi javasla­tot, úgy érzem, szólnom kell. Előre kell bocsátánom, hogy„csak„az írásos anyagot és az itt elhangzottakat ismerem, annak alapján ítélem meg a helyzetet. Mind az írásos, mind a szóbeli anyagok egyet vilá­gossá tettek, hogy a vállalat vezetője ós pártvezetőség közötti vi­szony kritikán aluli, nagyon rossz. Az a véleményem, hogy az írásos ^ anyag alapján felhozott jellemző észrevételok mind a vallalatvczetcs, mind Mészáros elvtárs munkájával kapcsolatban itt megerősítést nyer­tek, as a javaslatom, hogy a Bizottság által megállapító;t kétpontos határozati javaslatot emeljük határozattá. Véleményem szerint a párt­­vezetőség felelőssége feltétlenül komoly és nagy, csirájában kellett volna felvetni a kezdődő problémákat és'azokat a pártszervezet egész ’ kollektívájának kellett volna megoldani. Egyetértek a jelentésben foglaltakkal és a kétpontos javaslatot fogadja cl. a VB és annak ér­telmében döntsön a helyzet megjavítása érdekében. György Gyula elvtárs: Kérdés volt, hogyan ítéli meg a Minisztérium az Intézet és Mészáros elvtárs munkáját. A mi tárcánk is az uj gazdasági mechanizmus bevezetése terén nagyon intenzív munkát vég­zett, Az Intézet helyzetét úgy ítéltük meg 1967-ben, hogy az Inté­zetnél személyi változást kell eszközölni, mivel döntően az illető vezető magatartásában olyan momentumok jelentkeztek, amelyek nem hogy nem kívánatosak, de nem is elnézhetőek voltak. Mészáros elvtárs o | AU ' l_______________________________________________... ____________________________________________ **'"'.1 ...............................—— í'*-' ' \ I

Next

/
Oldalképek
Tartalom