Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.6.a/4)
1968-07-04
fcWtmMreBMBHKttwewawti o H*É|SlgPPrT «. I \ íJ .7. , ; . ~ 9 ~ Tanulmányaik során az élet, a feladatok illuzórikus felfogása alakult ki bennük. Az élére na ó,v célokat' simának, problémámé ntesnck ertelne zik, A pozitiv vagy negativ környezeti hatások ezért igen lényegesek a fejlődésükre* Az eszmei- politikai színvonalat, a fejlődési tendenoiákat úgy értéke lhétJülcViio'hy art'éítűdatos, xervszoru ős következetes politilcai munkai nyománaYlkftelmTséTfi^őoTgözók e fontos rétegeinek a többsége egyre" inkább mar>:Tstá~~szákőmberr'é', sz'obialistá rendszerünk követ ke'ze%és ~hívtevttrtlTkVrtéteTyeike't-“Ős gonc^afiikát1' Őszintén leltár jók.""a politikai' 'esetlényekiránt őfdeklóclnek', igénylik á megfelelő szintű táj éke z^'tfrsY]'"0- nézeteket tisztázó, nyílt 'és aTIcoTo véleménycseréket. -* ~ ■ A szooialista épitőnunka kérdései Az értelmiségi dolgozók többsége elfogadja és helyesli a szooialista építés fő coljait, Ili vatás Yüdatü'k, ' álkötTxs vágy uk egybe esik á párt és a koHiány politikáját tudatosan támogatók törekvéseivel. Szemléletük, felkészültségük és gyakorlati tevékenységük lényege. . sen hozzájárult az uj irányitási-rendszer megvalósításához. A műszaki értelmiség az uj gazdasági mechanizmus előkészítését, máj cl be vezétls éíT pozitívan"* e ftÚkeli? Ti e zzel kapó s o latos' irodalmai1 IcUlönböző~tanxöTyanőto;i“ós"olialXóan is részletesen tanulmányoz ták. A reform bevezetésének szükségessége a műszakiak között már korábban felmerült, mivel munkaterületükből adódóan jól látták, hogy a; tervutasításos rendszer az önálló kezdeményezést korlátok közé szbr’ibóIiaT ~ Az eredményes szakmai sikerek bizonyítják az értelmiség többségének odaadó OS becsületes’ munkáját• Néhányan azonban nyugalmasabb munkaterületeket keresnek, olyanokat, ahol ninos kockázatvállalás,ahol /-a a politikai és ideológiai kérdések elkerülhetők. _ A marxisták'-természetesnek tartják, hogy a párt bírálja az értelmiség spraibán mégmüfatl^zó"l¥lyteíen politikai te n de ne iákat' "a gary igrqusitol ídegen nSzetelcett Nem*'IceVé's azoknak a 'számaakik őzt szubjektív módon"51 nen tüdományos beavatkozásnak” minősítik. Továbba2_a helyes és járható ut, hogy'bíráljuk az egészségtelen politikai tendenciákat, a‘jelentkező antimarxista nézeteket. A munkásosztály és a. párt vezető szerepérő1 Általános vélemény, hogy a munkásosztály, a párt vezetőszerepe ér— A ?s?G?e|{: ? szakképzettségre, a tudományos- technikai es gazdasági feladatok bonyolultságára való hivatkozással az értei— ....-miség vezető szerepét is felvetik. A köptük zajló viták fő jellemzője mégsem a -munkásosztály vezető, szerepének a kétségbevonása, ha® nem a^j^zdaságirv^nyitásba való fokozottabb bevonásuk követe lése, —■-00Kf,nyoS ^lat-Éktakb201.Ynlál3iató olyan vélemény, hogy a párt ^.?®k^,.F.2e.rGPÍL-0ji!SZ'-gos szinten helyes, közép— és helyi színben 2 - kopik, torzüF,' hóm az eredeti elgondolások szerite 00+Sef* G-yaxon^felvetés, hogy a párt politikai téren töltse Zo2,0 d £9-i a ^udonányos-‘ákúl’türdlis és műszaki viták avatkozzon Fele, mert ez az "alkotás szabadságát" osorbitan'7 A& ’
