Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.6.a/4)

1967-02-16

í iee«aeuai®ai»?JS3r>- i , r~ ' í :-■ ©fe© ♦ I * - 11 -^ ! j Kada et:----------------­'■ . fi.'* . • • - ; l'.V-'fi'­Javasolja, hogy a tervezőiroda anyagának 1.,2. pontja úgy ahogy van elfogádásra kerüljön. A tegnapi nap folyamán tárgyaltunk a Bp.-i PVB,-on, napirendre tűzték a beruházók helrzetét.Itt úgy tűnik,hogy a tervezőintézeteknek és azok tevékenységéhek megfelelő segítséget fognak nyújtani, megfelelő határozatokat fognak hozni a munka továbbviteléhez. Egyébként a Palota Beruházó Vállalat is a bp.-i VB.előtt fog beszámolni. Valószínű,hogy itt módunk lesz a többi vállalatot érintő aggályainkat is elmondani. E két pontban elhangzott kiegészítő javaslatot talán úgy módosít­hatnánk - ámbár ez nekünk külön munkát fog jelenteni - a két hét múlva megtartandó VB. ülésre meg kellene hivni azt a miniszter­helyettest, aki ezzel a területtel foglalkozik, vagy annak meg­­bízottját, tájékoztassa a VB-1, „hogyan áll az Építési Főnökség ez > évi tervének előkészítettsége; itt módunk lenne elmondani rossza­lásurikat is. Jóuo lenne erre nem papíron felkészülni, hanem tényle­gesen olyan ét, vegyen részt ezen a megbeszélésen,aki megfelelő ismerettel rendelkezik. Javasolja ezt a pontot is elfogadni. A 3. pontra vonatkozóan nem lenne szükséges talán külön határozatot hozni, - ennek'a pontnak a végrehajtását, ill. fi gye lemmel kisérését . amúgy is kötelesek végrehajtani. A 4. pont kiegészítése helyes lenne, javasolja úgy elfogadni; minden pártszervezethez, szakszervezethez helyes lenne levelet írni,melyet a ÍiMB. fogalmazna meg, s melyben elismerését fejezné ki a kerületi VB. nevében az elmúlt év munkajóért, n szocialista munkaverseny terén elért eredményeikért, s ebben, konkrétan kitérnénk, mire kell külö­nös gondot fordítani abbén az évbén, s szerepelne benne a gazdasági mechanizmus hév ez lésére t"rténő előkészítés is. Tudom, ennek meg­­fa ■ írása nagyon nagy mir’kát jelent. Megkérnénk nz említett szerveket, fi kár r szakszervezeti választások ni kalmárnál, akár az IV.4.-i felké­szülésre történő ünnepség a lka Iá'fii ismertessék ezt majd a dolgo­zókkal. Tavaly* is igen jő hatást értek el ezzel az érintett válla­latok, intézmények dolgozóinál. Említette továbbá, bent voltak a Bp.-i PVB.-on és Németh et, is meg fogai-mázt a a csoportos titkári értekezleten, hogy szükséges­nek látták mégis az intézkedési tervek elkészítését ebben az évben. Természetesen most is azt tudom ajánlani, ezeket ne a papir kedvéért készít sü k el, csak azért, hogy . le gy en, Az anyaghoz csatlakozva több et. részéről elhangzott javaslatok sorr­­rendjében válaszol. Hartmann és Kovács et.-ak javaslatát lehetne koordinálni. mnlán el lehetne fogadni, hogy n tervezőirodákkal - a nem sok termelő válla­lattal - külön-külön tárgyalnánk. Reálisnak látszik, a párttitkárt, az igazgatót, a szakszervezet és KISZ-titkárt összehívni, de megfon­tolandó, hogy ,a. felettes állami szervekkel is le kellőn ülni és egy kötetlen, elvtársi beszélgetést folytatni. Az intézkedési tervről nem is tudunk úgy beszólni, hogy az 1967-es tervet ne ismerjük.Teljesen jogos az ami itt "elmerült, elvileg el­gondolkoztató, a tavalyi bárzis óv kötelező tervszámait vették ala­pul é„, nem a tényleges tel.jestést, tehát van visszatartás, mert jő Ab —TM­......................................................................._ * j

Next

/
Oldalképek
Tartalom