Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.6.a/4)
1967-10-12
í -iÉff' * r I- 2 -■ tó BBi ■ lenőrzésére. Akadtak olyanok a pártvezetőség soraiban is, akik ismerték a határozatot, örömmel üdvözölték azt, „de mert sajátságosán értelmezték, helytelen következtetéseket vontak le belőle. Megint mások - szerencsére kevesen voltak ilyenek - nem tartották időszerűnek a döntést, mondván, a pártellenőrzés kiterjesztése a beszámoltatás, gazdaságirány it ás uj rendjének bevezetése idején nem erősiti, hanem gyengiti majd az egyszemélyi vezetést. Éppen ezért kezdetben a csucsvezetőség arra törekedett, hogy a vezetőség tagjai és az MTI magasabb beosztású szakmai vezetői helyesen értékeljék a párthatározatot és .jussanak közös nevezőre a feladatok kijelölésében. Először összevont pártvezet őségi ülést _ tartottunk, amelyen .az elvek tisztázásához az I. kerüfa leti PB részéről Ormos Tibor elvtárs nyújtott segitséget. Amikor úgy éheztük, hogy nagyjából már tisztázódtak a legfőbb tennivalók, akkor ültünk le a szakmai vezetőkkel a feladatok és az együttműködés elveinek megbeszélésére. A viták tapasztalatait, a pártvezetőség véleményét, álláspontját, az eddig elvégzett trjjnka értékelését, és a feladatokat összevont taggyűlésen az MTI kommunistái elé terjesztettük. Kértük a tagságot, foglaljon állást, birálja felül az eddigi munkát és adjon • felhatalmazást a kijelölt feladatok elvégzésére. Az MTI kommunistái a vezetőség álláspontját, véleményét helyeselték* az elvégzett munkát és a feladatokat jóváhagyták. A pártvezetőség úgy érzi, hogy mindenekelőtt néhány elvi kérdésben lefolyt vitáról és az eszmecserékben a pártvezetőség által képviselt állás^ pontról kell a VB-t tájékoztatni. fa Már utaltunk rá, voltak olyanok, akik kifejtették, hogy' az egyszemélyi vezetés erősítése és a pártszervezet ellenőrző jogkörének kibővítése egymással ellentétes irányzat és szükségszerűen vagy az egyik« nek, vagy a másiknak csorbát kellszenvednie. Egyikmásik szakmai vezető az uj mechanizmust féltette a jogkör kibővítésétől, mint mondották, a pártellenőrzés, $ beszámoltatás lehetetlenné teszi az egyszemélyi vezetést és ennek hiánya pedig a gazdaságirányitás uj rendjének eredményességét veszélyezteti. A vitában részletesen kifejtettük, hogy a párt ellenőrzése nem jelent aprólékos, napi beavatkozást a szakmai vezetésbe, hanem az, bizonyos időszak munkáját átfogóan vizsgálja, elemzi, illetve bírálja. /? i !
