Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.6.a/4)

1967-07-06

| Wii'—Iimi i ut i in

fi '*''Y

j . I

* 4

\- 9 -» |

Egy-két felszólalásból kiderült, hogy egyesekben még élnek a part vezető szerepéről a régi, szektás nézetek. Ezek nyiltan, vagy burkoltan a párttagoknak különleges helyzetet, kiváltságot igényeltek. Ezzel szemben elhangzottak olyan burkolt vélemények is, amelyek tartalmukban a pártvezetés erősítése ellen szóltak.

Nagyon sok konkrét javaslat hangzott el a gazdasági„ós tömegszervezeti munka pártirányításának továbbfejlesztésere. Különösen sokan hangoztatták a gazdasági munka pártirányításának fontosságát az uj gazdasági mechanizmusra való tekintettel.

Kerületünk tudományos és kulturális intézményeiben a P&rt Irányítás. vezetés konkrét formáiról alakultak ki viták. Általános tapasztalat, hogy egységes álláspont a pártirányitás konkrét fámáit illeíően nem nagyon alakult ki. Ennek ellenere ezen intézmények szemináriumainak hallgatói több esetben hangsúlyozták, rt hogv a párt vezetőszerepének erősítése és az elméleti munka fejlesztése között szoros kapcsolat van és ebben maguk is sokat tehetnek#

E témák egyik legvitatottabb kérdése a kádernunka volt. Elveit helyesnek tartják, de konkrét megvalósulását -„sok esetben - rossznak. Néhány helyen valóban reális kritikai megjegyzések hangzottak el a kádermunkáról.

A párt belső életének kérdéseinél többen szóv£bették, hogy a Központi Bizottság egy-egy határozatának ismertetése a párttagsággal - mielőtt az nyilvánosságra kerülne - nagyon jó hatással . van a pártszervezetekre.

Szinte minden szemináriumon hangsúlyozták a fokozottabb kiállást a párt politikája mellett. Többen konkrét példára hívfet kozva mutattak rá, hogy néha még egy-egy párttag sem a párt I politikájának szellemében él és dolgozik.

összegezni a kongresszusi anyag oktatásban törté:nt f/d?bg/ását abban lehetne, hogy egészében helyes volt,„segítette számos, ion tos elvi kérdls jobb megismerését, helyes értelmezését es hozzáj rult sok hibás elképzelés vagy nézet tisztázásához is.

Nirvánákkor látnunk kell, hogy csupán néhány foglalkozásban érdemben, részleteiben a kongresszus anyagának komoly megismerését és meg; tetését nem lehetett elérni. Erre a megállapított idő kevé3 volt.

Efmég a jövő évi oktatásunk feladatát kell hogy képezze.- „Y/t ‘ ; ■ ■ ' ' ' ' „ Y 4 ' /

I I

!

. .

I ‘ I

*

I , V

I ÉÉ

{ I / . XfI

f K