Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.6.a/4)
1967-07-06
| é megoldj megadják a válaszokat, és csak a problémás ügyet hozzák a Tanács elé. Van egy harmadik része a tanácstagoknál akik b$zony nem nagyon aktivizálják masukat. Tapasztalata az: az előző evekhez képest ezen a területen se negatív, se pozitiv irányba nagy változás nincs. Vannak esetek, amikor nem tapsikolnak egy-egy ügynek, próbálják az ügyek egy részét magyarázni: van olyané*, akik a panaszok elintézésénél ellenséges szándékot látnak. A nem jogos kérelmeknél sokszor sérelmezik az elutasítást, A Tanács dolgozóinak szemléletében vannak még hibák.A jelentés kószitéaénél is vetődtek fel olyan kérdések, hogy ; a negatívumokat ne terjesszük, azokat igyekezzünk magunk megoldani, ha ezeket is a Párt VB. elé visszük, akkor majd azt hiszik, hogy rosszul dolgozunk, és ezzel a Tanáca munkája sem lesz jobb. Sokszor nagymennyis égben beömlő panaszos ügyek elveszik a napi munkától ö dolgozókat. Plusz jpunkát jelentenek ezek az ügyek az apport rátus dolgozóinak a p*i$ttt6napok alkalmával, amikor is nagymennyiségben jelentkeznek. Normális körülmények között nem jelent megterhelést a dolgozóinknak. Levél formájában fordultak a tanácstagokhoz, kérték a véleményüket; az ezekre beérkezett„válaszokból „is megállapítható, hogy készségesen állnak rendelkezésünkre, tehát az apparátus dolgozóival a kapcsolat jónak mondható.„A félfogadásokon a felmerült problémák elintézése már nem ilyen jó, az ügyek megnyugtató elintézése már nem elégítik mindig ki a tanácstagokat. Esetek többségénél nincs probléma: azonban előfordul hogy egy-egy tanácstaggal szemben elvesztik türelmüket mint pld: Molnárne: sok türelem kell hozzá. Vagy Pintér et. aki egy sértődős ember. Sokszor jön jogos panasszal: Naphegy a körzete, ahol sok probléma van, - a lakosság ellátása nincs teljesen megoldva, sok házat kellene tatarozni, stb. J#g®a panaszok, de jelenleg nem tudják megoldani. rt Kada et. Javasolja a VB-nek menjenek ki egy kerületi munkáacsalád lakását megnézni, mivel rendkívül rossz körülmények között laknak. VB. a javaslatot elfogadta, r Kada et. Jelentéshez nincs hozzászólás, nyilván akkor a VB. az anyagot jónak tartja, A jelentést jónak, tartja, eléggé tárgyilagos. Javasolja: A Tanács pártszervezete taggyűlésen, pártcsoportértekezleteken tárgyalja meg az anyagot. Előadónak: Kékedi et. javasolja. A„Tanács dolgozóinak nem szabad elfelejteni azt, hogy a lakosságért vannak. A legfontosabb kérdésként a szemlélet javításéi,a pártszervezet további tennivalóját emeljék ki. Jogos panaszokról, ami kimondottan az apparátus dolgozóihoz szól, nyilvántartást kell vezetni. Javasolja: "minden esetben készséges" ki kell hagyni. Kékedi et. A Tanáca apparátusa osztályonként fogja megtárgyalni, konkrét példákkal kiegészítve. Utána Tanács VB. elé megy az anyag, VB. a jelentést elfogadta. í | ^ • H 0.0 tó -2- ' f
