Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.6.a/4)
1966-02-10
I — ——fi. [ - 5 - ^ Séllei et. /folvt./ Nagy igény mutatkozik az irányba, ho y a gazdösá -;i v özet Ők politikai n veiCsávéi többet fogla1kozzanak. Hon -érnek különösebb foglal:-: /zást, caak aranyit, lint akár melyik más ilyen jellegű kerületi' pártszervezettel. Ha rt marin c_t. • * | Véleménye; nem lehetsó -es megold ás az, ho, y 24 vállalatot a központ irányitaa. Meg kell nézni, hogy helyes-e ha. a vezérig, helyettes a kerületi . hat ég körébe tartozik.>S|, g gazdasági vezetők nevelése fő tó la üst, alapvető tevékenység, .gazdasági-szervező munka részéről fontő feladat. VB.- el kell fo adni, hogy a gaz. vezetők pol. nevelésére több gönci o •!.; f o r d i t s o n a k. fo .Dezső et-. :ea'lit:a talaján vizsgáljuk a kérdést nem megoldható az, hogy a központ innen-irányítsa a 24 vállalatot, erre nem lenne képes, dó nem is lenne helyes. Mire kell nekünk törekedni; a pártszervezetnek meg kell adni a segítséget ahhoz, hogy a MVM. jól végezze munkáját. Véleménye; a kerületi PB.-nek nem arra kell törekedni, hogy ismerje a KB Ipari' üs'ztály intézkedéseit, hanem arra, araiért mi vagyunk a felelősek is, hogy a Tröszt pártszervezetét mennyire tudjuk aerai- Jg 2! teni abban a munkában, hogy s Tröszt felé kitűzött feladatokat ott segíteni tudja. Ha segítséget tudunk adni a munkájukhoz, akkor nem lesz a Tröszt kommunistáinak sem ilyen irányú hiányérzete. Pécai et. MVM. tartozik 24 vállalat. Ezeket koordináló értekezletre meg kell hivni. Véleménye; a MVM. pártszervezetével ugy kell foglalkozni, mint akár melyik más kerületi vállalat pártszervezetével. Majdnem j minden vállalatnál van olyan tevékenység ami a kerületi hatáskörön kivül van. pld: Tört.xud.Int. M.T.I. - itt a gazdasági munkáért a „kerületi PB. már felelős nem lehet. f J | Véleménye; az Ipari Oaztály foglalkozzon továbbra ia a -MVM.-kel, a pártszervezet a kerületi'hatáskörbe-tartozzon, kettőség fenn marad, de zavaró hatása nem lehet. íólemenye, hogy a Bp.PB, ebből ki kell kapcsolni, viszont a kerületi PB. aktívabban tevékenykedjen. Az a probléma máshol is fennáll, hogy a Szerv. ^zab. előirt, - hivatal, vagy üzem ; van-e ennek értelme egyáltalán a gyakorlatban. „ De ezt a kongresszus hivatott eldönteni, ezt jó lenne helyére tenni. ' ! Hatásköri kérdést is - helyére kell tenni. Véleménye; a kerületi PB. teljes felelőséggel vegye át a párt, szervezet irányítását, még intenzivebben kell dolgozni. \ ' . ‘• j & • ' te ...................................................* - .____________________________________________________'• - - J.nlv' Hmm <u> |
