Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.6.a/4)

1966-08-11

rr^ * © i ' olyanokból tevődik össze, akik valamikor nem tartoztak a mun­kásosztályhoz, esetleg kizsákmányolok voltak. Nem mindig ha­sonlíthatók az üzemi munkásokhoz, nagyrészük kétlaki életet# él, a ez rányomja bélyegét gondolkodásmódjukra. A bérből élők nagyrésze fizetésének tekintélyes összegét élelmiszerre for­dítja. A vidékről bejáróknál ez a helyzet máskép néz kl, mert mellékmunkával meg tudják keresni élelmiszer szükségletüket. A zöldség-gyümölcs szállításokkal nem foglalkozik senki. Sok’ a zöldség-gyümölcs, s mégis milyen drága. Sokszor rossz minő­ségben kerül a fogyasztókhoz. Ez a politikai hangulatot is nagy­ban befolyásolja. Lehetne ezen változtatni. - A külföldi szer­ződésekkel kapcsolatban; ezt mindenki számára megmagyarázni nem lehet, ütőkártyájukat a külkereskedelmi vállalatok sem játez­­hatják ki. Mindig lesznek a jövőben is olyan szerződések, amelyek nem tartoznak a nagy nyilvánosság elé. - Véleménye, hogy az anyag elérte a célját, sokat fog adni a pártértekezlet anyagá­hoz. Veszély et,: egyetért a Pécsi et. által elmondottakkal. Véle­ménye/hogy a termelési célkitűzések elérése az I.félévben még nem sikerült ugy, mint az idén. Ez azt mutatja, hogy meg­tanultunk vezetni és jobban dolgozni. - A munkások többet akar­nak, s rapszodikusan hullámzó a hangulat. Végezni kell mélyre­ható, elemző munkát, hogy képesek legyünk az eseményeket rög­zíteni, a kiváltó okokat meg tudjuk határozni. -„Általánosan jelentkezik a tehetetlenség érzése. Nagyon sok kérdés merül fel, melyekre nem tudunk megfelelő választ adni. Gazdasági,^ bel- és külpolitikai kérdésekben éleződik a helyzet, a végső soron ez eredményezi az emberekben azt az érzést, „hogy nincs elég erőnk, elhatározottságunk a kérdések tisztázására. Fel­vetődnek olyan hangok ia, hogy "ha Kádár et. tudná a különböző visszásságokat, akkor biztos tudna intézkedni", - Fokozódó vá~" rakozás előzi meg a kongresszust , képes lesz-e olyan „intézkedé­seket hozni, amely a problémák számát csökkenti? A párton belül ezek a kérdések hogy hatnak, hogy jelentkeznek? Ha nem tudunk to ott előbbre jutni, akkor a közvélemény hangulatát nem tudjuk befolyásolni. Az agitációs munka nem megfelelően hatékony, s egy sor kérdésben nem mi uraljuk az emberek gondolkodását, csalódást ia okoztunk az embereknek. Képtelenségnek tűnő hirek elfogadást nyernek az emberek körében, A párttagságnak fel kell lépni ezekkel a hangulatukkal szemben. - Felvetik az emberek, hogy vezetőink, Kádár et. pl, keveset szerepelnek a nyilvános­ság előtt, a TV-ben, Ez azelőtt jó volt, de abban maradt. Ezt jó lélektani módszerként alkalmazzák külföldön. Ugy tűnik, mintha a társadalom kicsit fáradtabb lenne, ami szülője lehet a rossz hangulatnak, vagy sok a túlórázás,toöbb a kimerült em­ber, a beteg, az alkoholfogyasztás is megnőtt. Mindezek olyan jelenségek, amelyek arra késztetnek, hogy többet foglalkozzunk a dolgozók lélektanával, oz okokat kell kutatni, a igy megfe­lelően jó diagnózist lehetne felállítani. - Helyesnek tartaná, ha a jelentések a felső szervek felé a való helyzetnek megfe­lelően mennének, kendőzetlenül. Kada et,: a hozzászólások tartalmával egyetért, a hasznosan járulnák hozzá a reális kép kialakításához. - Lehetne vitat-„ kozni bizonyos kérdéseken. A politikai következtetések az utóbbi évekre vonatkoznak. Igaz az, hogy az utóbbi két^évben a nega­tív tendenciák érvényesültek a hangulatot illetően. A figyelem a termelésre koncentrálódott. Még a taggyűlések is termelési értekezletekké váltak sok esetben. - A demokrácia kérdését jé lenne kidolgozni. - A munkások hangulatát nem lehet egységesen 3 | | ’ 10#—^

Next

/
Oldalképek
Tartalom