Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.6.a/4)
1966-07-14
______ • in, umöeetoTOiíaaciSH;-.- « , > Í- 8 -' I A béren©lésok megnyugtató hatása a szemináriumokon is érezhető volt, bár ezzel kaposolatban is volt vita. A szemináriumokon azóta is több MxáX&t „JmMzoTtel a hurkolt, áremelés « minősé grtntág^, a 1 AatóállxtottTaxuaikkek hlány-réiiiat t. E kérdésekkeTJcápcsőiatban az ellenőrzés fokozását sürgették. Sok kérdés és találgatás hangzott el arra vonatkozólag is-, hogy milyen további ármódosítások lesznek /lakbér, gyógyszer, sto./ 4./ A párt és a munkásosztály vezető szerepe, a szövetségi politika olyan témák, amelyek a szemináriumokon ismételten visszatérő problémaként merültek fel és sok vita kiinduló pontjai voltak. A párt q kérdésben kifejtett politikáját .alyileg helyesnek tartják. Egyes konkrét intézkedéseket és helyileg felmerülő valóságos, vagy oSak véTFtoorzitásókat biráltákTtoT"!oTszólálá'sőkFél kidéiül, hogy egyesekbe itómég olnelr a párt— és a munkásosztály vezető szerepűről regi szektás nézeteket. Ezek nyiltan, vagy burkoltan a párttagoknak különleges helyzetet, kiváltságokat igényelnek. Volt olyan vita is, hogy helyes—e a jól dolgozó deklasszált embereket, pld. egy volt földbirtokos leányát jutalmazni, megdicsérni. Többször lehet találkozni, a maszekok párásaiéÍiefte_s.’.lidasteftícói* Egyesek elvileg sérelmesnek tartják, hotótopártonkiviili vezető bíráljon megbízható komninisttocat. Másrészt valóságos torzításokat vetettek fel, például olyan esetet, ahol mechanikus arányokat határoztak meg,„hogy a„párttagok és a pártonkivüliek milyen arányban kapjanak kitüntetést. Bírálták azokat a pártonkivüli vezetőket, akik politikai kérdésekben passzívák, nem nevelik környezetüket. Az egyetemi felvetel rendszeréiés gyakorlatát is sokan bírálták indokoltan, vagy indokolatlanul is. Volt olyan indokolt bírálat, hogy egy„vállalatnál, a törvénysértés egy konkrét esete ellen fellepő kommunistát a pár— i tonkivüliek elszigetelték. A felsorolt nézetek közül nagyon sokat tisztáztak a szemináriumokon. Vannak kérdések, amelyek.,, hogy. ugy mondjuk lekerültek, a napirendről. Ilyen például, a több párt rendszer., Vannak vis sont már évek"óta rendszéresen visszatérő kérdések, amelyek arra figyelmeztetnek, hogy propagandistáinknak a jövőben még felkészültebben, több érvvel és adattal kell a nézetekkel szembeszállniok, például: t ilyen a határkérdés, a KGST egyes neg nem értett megállapodásai, a szövetségi politika, a párt- és a munkásosztály, vezető szerepének problémái. Az uj gazdasági mechanizmussal kapcsolatban felvetett számos kérdés pedig arra figyelmeztet mihket, hogy széleskörübbé és elmélyültebbé kell tennünk a közgazdasági propagandánkat. i A pártoktatás iránt egyre nagyobb igényként , merül fel, hogy adjon választ az aktuális és helyi politikai es gazdasági kérdésekre. Ez a propagandisták frissebb tájékoztatását teszi szükségessé, III,/ A pártoktatás irányitásának és ellenőrzésének egyes kérdései A pártoktatás kerületi iiányitásának alapvető kérdése a propagandis; ták felkészítései E 'feladatot a kerületi Pártbizottság propaganda és művelődésTTizottsága és a szakcsoportok igyekeztek színvonalasan A
