Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.6.a/4)
1966-06-30
f B i • ' I I V l - 4 -Nehéz az itt levő pártszervezetek munkája, mert itt nem reggeltől estig folyik a munka, hetente egyezer-kétszer találkoznak csak. A pártszervezetek vezetői a területen„sem értik meg könnyebben a párthatározatokat, főleg politikai„kérdésekben, a ezt sem szabad ssemelőtt téveszteni, A tájékoztatás általában negatív, rossz, vitázni kell azonban azon nézetekkel, amelyek teljesen negatívnak tartják a párt tájékoztató munkáját. Van itt fejlődés, ha lassú is. Országosán az a helyzet(hogy az ideológiai irányelveknek„elkésett a ^ ■helyi megvitatása. Nem jó, hogy egy KB,ülés után hosszú idő múlva térnek vissza, annak megtárgyalására, A tudományoskulturális intézmények kötelessége nem eléggé tisztázott, A kongresszusokkal kapcsolatban túlzott igényt támasztani nem lenne' helyes. Újat nem fog tárgyalni, a 4 éves munkának az eredményeit dolgozza fel. A Szervezeti Szabályzattal kapcsolatban biztos egy sor uj dolog fog felmerülni. Megállapítja, hogy ezekben az intézményekben felvett Jegytó zőkönyvek megtévesztőek, rossz a felépítésük. Egyik fo hibának tartja'"a pártszervezetek szervezeti életének rendszertelenségét, meg kell követelni a szervezeti szabályzaton belül, hogy taggyűléseiket, vezetőségi üléseiket rendszeresen tartsák meg,/ felsőbb pártszervezetek határozatát érvényesítsék, a pártvezetőségeket, ahol lehet, az őszi vezetőségi választásoknál személycserével erősíteni kell. Megállapítja hoey ezen intézmények speciális helyzeténél fogva, több segítséget kell aáni, s nagyobb ellenőrzést gyakorolni, többet kell adni a tájékoztató munkában, mint amit eddig kaptak, Kékedi et.: az intézmények belső életét nem ismeri, csak a Je lenté a" "alaej án alakultak ki benne különböző gondolatok, ÍJgy érzi a jelentés őszinte, felveti a kerületi tudományos intézmények ideológiai problémáit, de ugy érzi, hogy a jelentés torz tükröt mutat a való helyzetről, de nem ez a jel; lemző. Véleménye, hogy akkor lenne a jelentés jó és helyes, to ha pozitiv tapasztalatok ia szerepelnének benne. Bizonyara a pártszervezetek tesznek, vagy tettek valamit az ideológiai problémák megoldásában, A kongresszusokról alkotott helytelen nézetekre keményebben kellene reagálni. Felvetik a kongreszuaokkal kapcsolatban a párttagság beleszólási jogát. Ez a probléma fennáll, s helyileg ennek mi az „oka? Java3olj„a, hogy a beszámoló jelentést a PVB ugy fogadja „el, hogy valf toztassák meg a cimét a jelentésnek, igy talán, hogy "az ideológiai irányelvek feldolgozásának„negatív tapasztalatai . Beszélni kell a pozitiv dolgokról is és azokat becsüljük meg. Egyetért azzal a javaslattal, hogy a „jelentésben foglalt tapasztalatokat a pártszervezetek tagsága iá beszelje meg, vitassák meg, a a vita során a helytelen nézeteket, ami„balra, vagy jobbra való eltolódást jelent, tisztázzak. Néhány pártszervezetnél a személyi összetételt felül kellene vizsgálni, a meg kellene azokat erősiteni. Pécsi et.: A jelentésben vannak negatív, de ugyanakkor poziti'v"'Jelenségek ia. A felvetett kérdéseken lehet vitatkozni, de nem mind elvetendő. Nehéz megmondani, hqgy mi a helyes és mi helytelen. A minősítésekkel óvatosan kell bánni. Ez nem azt jelenti, hogy a párt politikájának alapvető kérdéséit ne védelmezzük, de kell engedni, hogy a nézetek kibontakozzanak. Párttagok megbecsülése: eléggé elterjedt éa álí C ' U1UX1JUUI1BI IW'll III 1 Hf Ml llíIHlU
