Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.6.a/4)
1966-06-16
uuaa rwMwriwMimra'mCTW KBWw*aBBas»tt M r —‘ •• ' • ■ . , ' t.S r’"'í '.' tá ' '' ' ..’ 9 ÍJ<S 1 "- 3 -- A körzet területéna pártosoportok mindenütt kiépültek és a vezetőségek értékeléséhez érint .jól működnek. A pártoso p o rtok jó munkájának fontosságát növeli az a tény, hogy a tagság a lakóterületen szétszórtan él, mozgósításuk és munkájuk összhangjának megteremtése I nén könnyű feladat. A pártbizalmiak többsége lelkiismeretes, ,jó szándékú, aktiv elvtágsT egy rés ze "viszont'’ politikai Iáé: nem elég k'é'pzö't'tT Ezért "terfi le tűk ön nem mindig es mindnyájan tudják megválaszolni azokat a politikai - ezen belül községpolitikai kérdésekét, amelyeket hozzájuk intéznek. Sajnos a párt söpörtök üléseiről wgyesek, különösen a fiatalabb párttagok hiányoznak. Tapasztalataink szerint legeredményesebben a 8-12 főt tömörítő pártosoportok működnek, és már osak azért sem helyeselhető az I/l-es körzet párttagjainak pártosoporto^cba történő elosztása; ti. eiiwawéáwa az, hogy non egy pártosoportban 20-28 tagot tömörítettek.-Ríinöen körzetünkben állandó és szenvedélyes bírálatokkal illetik tó a kerületünkben léyő""reaisztráTF[párttagokat. azok iiiayatartását7 * a regisztrált párttagok kötni ess égé nelTtóisztázat lanságát, nyi'll;vtóRTTartásuk mai re nds z éré ne k~alka Inat lan s ágát 0 Mi nt- i sme re t e s az ellenforradalom után Budapest minden kerületében megszerveződtek a lakóterületi párt csoportok, Ezek a pártosoportok jelentős szerepet játszottak, mind az 58-as, mind a 62-es országgyűlési képviselők ás tanácstagok választásakor. Abban az időben ki is alakult ogy olyan rendszer, amely viszonylag pontos nyilvántartásukat lehetővé tette, /A körzetek a lakóterületre történő érkezését és távozását a párttagoknak megkapták./ Azóta a lakóterületi pártosoportok jelentős hányada szétesett, a körzetek egyedi erőfeszítései, időnkénti mozgatásukra, minimális sikerrel járt. Ebben a kórdó.3bon valóban budapesti szinten egyértelműen kellene ’á'llástfoglalnl. Szükségesnek tartjuk működésűket? Ha igen, biztosítani keli minimálisan a pontos nyilvántartásukat, ha nen, akkor is helyesebb I megmondanunk, nint a jelenlegi állapot, to .A körzeti elvtársak szerint a regisztrált párttagok abszolút többffege a lakóterületi munká[ban~Tcőzömbös ? nem mutat jó. példát a közügyök' és a társadalmi munka iránt, s"őt ,~ nem kövesen kinőndoi'tan' zaklatásnak veszik, ha Iíozzá júk ilyen kéri"ssel tórdulhálc! A "körzetek szerint különösen szom.betün3~~a ve ze t oéTílie okát betöltők elzárkózott,ságaf legfeljebb osak akkor aktívak:, ha HKTfa Tanáos, vagy a f lakóbizottsággal kaposolatban van panaszuk. Megjegyeznénk, hogy bár a körzeti elvtársak egyrésze túlzott igényekkel lép fel a regisztrált párttagokkal szemben, ennek ellenére . jogosnak tartjuk azon kérésüket, bírálatukat, hogy legalább az tó adott lakóházban ne zárkózzanak el. nyilvánítsanak véleményt, matartásukkal, állásfoglalásukkal is legyenek méltóak a párttagságukhoz.- A pArtkörzetek kaposolata a.lakóterületi tömogszorveBetekkel - az "1/2-es körzet kivételével - nafajjürészt' f ömális c~ Ezért e gy r ó s z b [ \ e 1: arasztalhatóak a tömegszervuzeték is, akik csupán aktivista kérése céljából fordulnak a körr bekhez és tevékenységük során rendszeresen nen. Be elmarasztalhatóak a körzetek vezetőségei is,akik viszont - bár viszonylag nagy számban irányítanak embereket a törne gazérvezetekbe - azok meg is állják a helyüket, de munkájukat rendszeresen nem értékelik, és ezért a párttagok „szívesebben vállalnak megbízatást a pártszervezeten belül, „ A tönegszervezotek— bon végzett megbízatásokat egyenrangúvá kell tehnütótóártszervezTTtben végzett munkával. _ ./. A mim,m » ■ -■ ■ ■ ■■ < — ■ ............................... tói i.., '‘‘.fa#? tó, . IM'"..« ,'YiY . -X
