Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.6.a/4)
1966-05-05
r <íif. ' ' ’ 1 ' | - 4 - • nem érnek, szóba sem állnak velük. Rossz néven veszik a gazdasági vezetők, ha egy-egy VB ülésre, vagy Reviziós Bizottsági ülésre a KISZ tagoknak el kell menni. Nem szívesen engedik el őket. Nagyon fontos a fiatal párttagok éa tagjelöltek pártmunkájának figyelemmel kisérése. Papp et.: Nem statisztikát vizsgálunk ma már ennél a munkánál, hanem okot, célt, összefüggéseket. A helyi pártszervezetek a pártonkivüliek nevelésevei hogyan állnak?„A„párttagság mennyire érzi magáénak a pártonkivüliek nevelését. Az alapszervezeteknek nincs gyakorlatuk az elemző munkában ás ez módazerbeni kérdés, amelyre meg kell tanítani őket. A párttagság általában a hibás oldalát hangsúlyozzák a tagságnak, a pozitivumokkál hallgatunk. A pártszervezet ne „csak igényt támasszon a gazdasági vezetés felé, politikai irányban, hanem vonja be a gazdasági vezetést a pártmunkába. Kapcsolat erősítése a pártonkivüllekkel„elvi alapon. VB.tagok csoportos beszélgetése esetenként a „tagjelöltekkel# to a tömegazervezetek vezetőségeinek kiválasztásánál van-e olyan igény, hogy azokból párttagot neveljünk? Megemlíti, hogy a szocialista brigádok, mint forrás tagjelöltaégl^szempontból nincs kihasználva. Egészében egészséges a fejlődés, lehetne konkrétabb feladatokat kimunkálni, sőt segíteni a felvételi munkát. Kada et.: Van eredmény az utolsó év ezirányu munkájában, ügy érzi, hegy a tagfelvételi munkában jelentkező gondok általában szemléletbeli problémák, akár ha a fiatalok felvételét nézzük, a pártszervezetek az igényt, ill. mércét magasra állítják. Ezt lehetne a nőkről ia elmondani. Néhány szemléletben! kérdést, ami a párttagságnál meghonoéodott, tisztázni kellene. A KISZ a jövőben nagyobb gondot fordítson a maga területén a párt utánpótlásának aegitésére# Javasolja a szervezőtitkárok összehívását az itteni felméreti^ sek tapasztalatainak megbeszélésére, vagy pedig azokat a \ párttitkárokat Összehívni, akik 64.-től nem vettek fel tagjelöltet. 1 Somogyi et.: Javasolja, hogy a VB,állapitaa„raeg^ hogy 1965-ös határozat óta némi javulás van, de nem kielégítő. Uj határozat nem szükséges, az 1965-ös maradjon továbbra is érvényben. A határozat végrehajtása során összpontosítani kell a következetesebb, állandóbb munkára. Nem kampány„feladat kell legyen, hanem szívós, következetes, állandó tevékenység. Módszerek bizonyos formálására is szükség„van,,A gondolkodás, szemlélet alakítása, a hibák gyökeres a téves nézetekbenvan, A belső légkör miatt nem tudnak tovább lépni sok helyen. Javasolja, hogy titkári, vagy szervezőtitkári értekezleten a tervezőirodákat vitassák meg. Erre bőven van anyag. Ezzel ia lehetne segíteni, hogy a tervezőirodai pártszervezetek titkárai-szervezőtitkárai érezzék, hogy ezzel a területtel többet kell foglalkozni. Javasolja továbbá, hogy a legközelebbi titkári értekezleten általában beszéljenek ezekről a„ problémákról azzal, hogy a hallottak alapján vezetőségi ülésen, a Kongresszusra készülés során, tárgyalják meg és a tavalyi VB. határozat szellemében vitassák meg a tennivalókat # * Somogyi et, szavazásra teszi fel Kada et. javaslatát,„ amit a VB. egyhangúlag elfogadott, hog v a tervezőirodákról készült anyagot röviden ismertetik a legközelebbi titkári ér*— ! ______ ij«a«ram,»xmvg».-v,..
