Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.6.a/4)
1966-05-05
i'k&vak%í&j . 1 > ti > '* a© r/cofiiáx -• •■ - - -••- • ■ ■'■ .•%' ••"{ Jég tó'z ő k ö n y v készült 1966.május 5.-én az I.ker.Párt VB.Ülésén. Napirend: 1,/ Tervezőirodai műszaki értelmiség körében végzett pártépitő munka tapasztalatai 1962-66.között* Tájékoztató jelentés a pártszervezetek tag- tagjelölt felvételi munkájáról,1965.évi tapasztalatokról. 2./ Tag- tagjelölt felvétel. I.napirend: Sallai et.: A vizsgálat tárgya nemcsak a tag- tagjelölt felvételi munka volt, hanem a lo tervezőiroda értelmiségének körében az egész pártépités vizsgálata. Az elkészült anyag a Szervező Bizottság kollektiv munkája volt, A tervezőirodai pártszervezetek 7o %-a a pártcsoportokig levitte ezt az értékelést, a többiek caak vezetőségi ülésen tárgyalták meg. A vizsgálat alkalmával azt tapasztalták, hogy az 1965-ös Párt VB. határozat óta nincs előrelépés, bár mutatkozik bizonyos előrehaladás is. Kérdések: Biláza et.: Megállapítása, hogy a jelentésben az okokat nem mindig tudták megállapítani. A FÖMTI, ÁÉTV, AGROTERV, ha a jól dolgozó pártszervezetek közé tartozik, mi az okán ahnak, hogy a pártmunkának ez a területe nem a legjobb? A tervezőiro; to d^k közül 4 az elmúlt évben önálló napirendként tárgyalta a tag- tagjelölt!’eh/ételi munkát. Vajon elég-e az, ha ez a 4 szervezet egy évben egyszer tárgyalja ezt a kérdést? Dezső et.: A Vilati-ban miért olyan rossz a pártépitő munka? Az anyag felsorol egy pár alapszervet^ igy pl. Kultúra, Külker, V. Levéltár, atb, ahol sem vezetőségi„ülésen, sem taggyűlésen nem foglalkoztak ezzel a fontos kérdéssel. Mi lehet f ennek az oka, mit akarnak ebben a kérdésben tenni? Trecaka et.: A felvett tagjelölteknél figyelembe vették az iskolai végzettséget, de viszont nem értékelték azok emberi magatartását, erősödik e felvételükkel a Párt? A nők, fiatalok felvételének aránya nem megfelelő. Ezen a területen stagnálás mutatkozik. Nem-e a túlzott követelmények okozzák ezt? A jelentés megemlíti, hogy a műszaki kocsiazolgálatnál a műszakiak aránya nagyon rossz. Mihez van ez arányitva? Pécsi et.: Hogy látják a jelentést készítő elvtársak, hogy a Pártba valő belépés iránti vonzalom nőtt, vagy csökkent? Korábbi években voltak statisztikai besorolási problémák. Ez most hogy áll, történt e valami központi intézkedés ebben az ügyben? Van-e kép az újonnan belépettekről olyan tekintetben, hogy milyen arányban vannak a vezetők és a beosztottak? Az u.n. "fehér foltokkal" kapcsolatban felveti, hogy bizonyos foglalkozási körökben, mint pl. gépirók, gi titkárnők körében nagyon kevés a felvétel.n /ti"
