Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.6.a/4)

1966-03-24

TT-vo. i . H32BP., X.karlllatl Bisottedga k lf i, Budapest I.. Krisztina tér 1. A©. ,"©'. a rmmm im jj KIEGÉSZÍTÉS "A kádermunka fontozabb tapasztalatai aa I. kerületben" oimU napirendhez. / A párt Y.B. vitája alapján/ fii I 1$® rá' ■I I '■■ I I A káderraunka négy évas tapasztalatainak értékelésekor lát­.. v nunk kell, melyek a jellemzőbb B—1 \evti<Á<gv%c.iavc,'‘. - A mozgalmi szervek kádernevelő munkája eredményesentalap­jában pozitiven fejlődött. Ezzel szemben az állami-szak­mai kádermunka /beleértve a személyzeti osztályok munká­ját is/ fejlődése nem kielégítő, lényegesen elmaradt a lehetőségektől és az igényektől,- m ma sem egyértelműen tisztázottak /elméletileg és gyakorlatilag/ a káderekkel szemben támasztott szakmai és politikai követelmények. A szakmai követelményeket túlhangsúlyozzák, többnyire a politikai követelmények rovására.- A kádermunkában - as utóbbi években - előtérbe kerül az emberi /vezetői/ tulajdonságokkal való törődés, főként a gyengeségek és hibák elleni haro. Ezt, többnyire az vál­totta ki, hogy a káderek körében is gyakoriak lettek a hibás nézetek, erősödtek a kispolgári tulajdonságok,sza­porodtak ezeknek a magatartásban történő megjelenései. /Anyagiasság, önzés, kényelmesség, kritikával szembeni negatív magatartás, stb./- A kádermunkával kaposolatban a •jobboldali törekvések" /nézetek/ erősödő tendenciát mutatnak. Ezzel párhuzamo­san /részben ennek hatására/ a baloldali Jellegű meg­nyilvánulások is fokozódnak. Ezek kifejezésre jutnák kádenminkánknak az alábbi /példa­ként felsorolt/ bírálatában la. l_Jftbholdall természetű" vélemények! 1./ Van Jó szakember, és van Jó kommunista; 2./ amit a törvény megenged, az mind erkölcsös} í ! ■ XT *, 1 . . - ■ -I........... .-rnmmmmmrnm / -, l. ©ij.' 7' ’’ 1 - ^ í '• tó . I

Next

/
Oldalképek
Tartalom